网站标签
网站描述检验医学与临床
上一篇:MBTI十六人格测试官网|免费性格测试、类型描述、人际关系和职业建议
下一篇:1988全国考试网
seo综合信息
SEO信息 百度来访IP:- | 移动端来访IP:- | 出站链接:0 | 站内链接:60 IP网速: IP地址:222.177.20.22 [中国重庆重庆 电信] | 网速:449毫秒 ALEXA排名 世界排名:- | 预估IP:- | 预估PV:- 备案信息 登录可见 | 名称:登录可见 | 已创建:15年5个月13天
收录 百度 360 搜狗 谷歌 查询 0 0 0 0
电脑关键词 手机关键词 页面友好 首页位置 索引 近期收录 0 0 电脑端优秀 - 0 0
协议类型HTTP/1.1 200 OK 页面类型text/html; charset=utf-8 服务器类型Microsoft-IIS/10.0 是否压缩否 原网页大小426355 压缩后大小70083 压缩比83.56%
网站快照欢 迎 访 问 《 检 验 医 学 与 临 床 》 编 辑 部 官 网 ! 请 选 择 中 文 标 题 英 文 标 题 作 者 中 文 名 作 者 英 文 名 中 文 摘 要 英 文 摘 要 中 文 关 键 词 英 文 关 键 词 单 位 中 文 名 单 位 英 文 名 中 图 分 类 号 D O I + 高 级 检 索 首 页 期 刊 简 介 编 委 会 投 稿 必 读 稿 约 流 程 2 0 2 4 稿 约 ( 投 稿 须 知 ) 论 文 模 板 首 发 协 议 模 板 检 验 医 学 与 临 床 版 权 协 议 期 刊 服 务 期 刊 订 阅 编 辑 部 收 录 情 况 学 习 资 料 消 化 道 早 癌 内 镜 诊 治 规 范 ( 讨 论 版 ) 宫 颈 癌 诊 断 标 准 C N A S C L 0 2 : 2 0 1 2 医 学 实 验 室 质 量 和 能 力 认 可 准 则 联 系 我 们 检 验 医 学 与 临 床 检 验 医 学 与 临 床 * 当 期 目 录 优 先 出 版 最 新 录 用 下 载 排 行 过 刊 浏 览 全 选 显 示 模 式 : : | 2 0 2 4 年 第 2 1 卷 第 1 8 期 胰 腺 炎 的 实 验 室 检 测 专 题 · 论 著 血 清 C i t H 3 、 R A N T E S 对 重 症 急 性 胰 腺 炎 合 并 腹 腔 感 染 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 王 贵 波 1 , 梁 冰 1 , 雷 杰 1 , 杨 忠 刚 1 , 薛 军 2 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 2 5 2 6 2 9 , D O I : 摘 要 : ( 5 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 3 M K B ) ( 2 5 8 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 瓜 氨 酸 组 蛋 白 H 3 ( C i t H 3 ) 、 调 节 激 活 正 常 T 淋 巴 细 胞 表 达 和 分 泌 的 细 胞 因 子 ( R A N T E S ) 对 重 症 急 性 胰 腺 炎 ( S A P ) 合 并 腹 腔 感 染 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 7 月 至 2 0 2 3 年 7 月 河 北 北 方 学 院 附 属 第 一 医 院 收 治 的 9 6 例 S A P 合 并 腹 腔 感 染 患 者 为 感 染 组 , 并 根 据 预 后 情 况 将 其 分 为 生 存 组 和 死 亡 组 。 另 选 取 同 期 河 北 北 方 学 院 附 属 第 一 医 院 收 治 的 1 0 8 例 未 合 并 腹 腔 感 染 的 S A P 患 者 为 未 感 染 组 。 比 较 感 染 组 和 未 感 染 组 及 生 存 组 和 死 亡 组 的 临 床 资 料 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 S A P 合 并 腹 腔 感 染 患 者 血 清 C i t H 3 、 R A N T E S 水 平 与 A P A C H E Ⅱ 评 分 的 相 关 性 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 S A P 合 并 腹 腔 感 染 患 者 预 后 不 良 的 危 险 因 素 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 C i t H 3 、 R A N T E S 对 S A P 合 并 腹 腔 感 染 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 。 结 果 感 染 组 患 者 A P A C H E Ⅱ 评 分 及 血 清 C i t H 3 、 R A N T E S 水 平 高 于 未 感 染 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P M C T S I 评 分 及 M P V 、 R D W 对 急 性 胰 腺 炎 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 李 娜 , 梁 智 斌 , 乔 炜 △ , 王 平 翻 , 郭 欢 , 曾 玉 婷 , 王 卓 娜 , 邵 佳 媛 , 王 多 姿 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 2 9 2 6 3 2 , D O I : 摘 要 : ( 3 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 0 M K B ) ( 2 4 3 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 改 良 C T 严 重 指 数 ( M C T S I ) 评 分 及 血 小 板 平 均 体 积 ( M P V ) 、 红 细 胞 分 布 宽 度 ( R D W ) 对 急 性 胰 腺 炎 预 后 不 良 的 预 测 价 值 。 方 法 选 取 2 0 1 8 年 1 月 至 2 0 2 2 年 6 月 在 兵 器 工 业 五 二 一 医 院 住 院 的 3 1 8 例 急 性 胰 腺 炎 患 者 作 为 研 究 对 象 , 根 据 患 者 出 院 后 9 0 d 均 是 否 死 亡 分 为 预 后 不 良 组 和 预 后 良 好 组 。 比 较 两 组 患 者 的 性 别 、 年 龄 、 体 质 量 指 数 ( B M I ) 、 疾 病 类 型 、 M C T S I 评 分 、 M P V 、 R D W 、 白 细 胞 计 数 、 红 细 胞 计 数 、 血 细 胞 比 容 、 血 红 蛋 白 、 总 胆 固 醇 ( T C ) 、 甘 油 三 酯 ( T G ) 、 肌 酐 ( C r ) 、 总 胆 红 素 ( T B I L ) 水 平 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 M C T S I 评 分 、 M P V 、 R D W 对 急 性 胰 腺 炎 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 急 性 胰 腺 炎 患 者 预 后 不 良 的 危 险 因 素 。 结 果 预 后 不 良 组 有 4 8 例 患 者 , 预 后 良 好 组 有 2 7 0 例 患 者 。 预 后 不 良 组 M C T S I 评 分 高 于 预 后 良 组 , M P V 、 R D W 大 于 预 后 良 好 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 高 脂 血 症 性 和 胆 源 性 重 症 急 性 胰 腺 炎 临 床 特 点 及 预 后 对 比 分 析 黄 睿 1 , 廖 静 2 , 张 怀 蓉 1 , 邵 艳 霞 1 , 王 钰 姝 1 , 蒋 春 梅 1 , 肖 伟 1 , 聂 旭 彪 3 , 曾 冬 梅 1 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 3 3 2 6 3 6 , D O I : 摘 要 : ( 3 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 1 M K B ) ( 2 4 1 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 高 脂 血 症 性 重 症 急 性 胰 腺 炎 ( H L S A P ) 和 胆 源 性 重 症 急 性 胰 腺 炎 ( B S A P ) 的 临 床 特 点 及 预 后 情 况 。 方 法 回 顾 性 选 取 2 0 2 0 年 5 月 至 2 0 2 3 年 5 月 陆 军 军 医 大 学 第 一 附 属 医 院 急 诊 医 学 科 、 重 庆 医 科 大 学 附 属 第 二 医 院 消 化 科 、 陆 军 军 医 大 学 第 二 附 属 医 院 消 化 科 收 治 的 2 5 8 例 S A P 患 者 作 为 研 究 对 象 , 并 按 照 疾 病 类 型 将 患 者 分 为 H L S A P 组 ( 1 5 9 例 ) 和 B S A P 组 ( 9 9 例 ) 。 收 集 所 有 患 者 的 临 床 资 料 , 包 括 年 龄 、 性 别 、 预 后 情 况 、 总 住 院 时 间 、 I C U 住 院 时 间 、 呼 吸 机 使 用 时 间 、 连 续 性 肾 脏 替 代 治 疗 ( C R R T ) 时 间 、 禁 食 时 间 、 甘 油 三 酯 、 血 淀 粉 酶 、 血 脂 肪 酶 、 D 二 聚 体 、 血 糖 水 平 。 结 果 B S A P 组 年 龄 大 于 H L S A P 组 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P 5 0 岁 的 中 老 年 群 体 为 主 。 两 组 死 亡 患 者 的 年 龄 段 分 布 情 况 比 较 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P 心 血 管 疾 病 的 实 验 室 检 测 专 题 · 论 著 血 清 A G E s 、 N S E 、 G S T 水 平 与 伴 T 2 D M 的 急 性 前 循 环 脑 梗 死 并 发 血 管 性 认 知 障 碍 的 关 系 张 豪 1 , 王 怡 静 1 , 张 亚 娟 2 , 王 小 红 2 , 何 维 2 , 李 嵩 韬 2 , 聂 莉 2 , 赵 宗 权 2 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 3 7 2 6 4 2 , D O I : 摘 要 : ( 3 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 5 M K B ) ( 2 3 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 晚 期 糖 基 化 终 末 产 物 ( A G E s ) 、 神 经 元 特 异 性 烯 醇 化 酶 ( N S E ) 、 谷 胱 甘 肽 硫 转 移 酶 ( G S T ) 水 平 与 伴 2 型 糖 尿 病 ( T 2 D M ) 的 急 性 前 循 环 脑 梗 死 ( A A C I ) 并 发 血 管 性 认 知 障 碍 ( V C I ) 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 1 月 至 2 0 2 2 年 1 2 月 南 京 医 科 大 学 附 属 苏 州 医 院 收 治 的 1 8 5 例 伴 T 2 D M 的 A A C I 患 者 作 为 观 察 组 , 1 8 5 例 不 伴 T 2 D M 的 A A C I 患 者 作 为 A A C I 组 , 另 选 取 同 期 在 南 京 医 科 大 学 附 属 苏 州 医 院 体 检 的 1 8 5 例 健 康 志 愿 者 作 为 对 照 组 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 检 测 受 试 者 血 清 A G E s 、 N S E 、 G S T 水 平 对 所 有 患 者 随 访 1 年 , 统 计 观 察 组 和 A A C I 组 患 者 V C I 发 生 率 , 根 据 是 否 并 发 V C I 将 观 察 组 患 者 分 为 V C I 组 和 非 V C I 组 , 比 较 V C I 组 和 非 V C I 组 临 床 资 料 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 伴 T 2 D M 的 A A C I 患 者 并 发 V C I 的 危 险 因 素 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 评 估 血 清 A G E s 、 N S E 、 G S T 对 伴 T 2 D M 的 A A C I 患 者 并 发 V C I 的 预 测 效 能 。 结 果 观 察 组 和 A A C I 组 血 清 A G E s 、 N S E 水 平 高 于 对 照 组 , 且 观 察 组 高 于 A A C I 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P D W I A S P E C T S 评 分 联 合 血 清 H c y 、 L D L C 、 L p P L A 2 对 急 性 脑 梗 死 静 脉 溶 栓 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 王 刚 , 张 博 , 吕 凤 华 , 曲 立 新 , 魏 伟 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 4 2 2 6 4 6 , D O I : 摘 要 : ( 2 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 9 M K B ) ( 2 1 3 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 弥 散 加 权 成 像 阿 尔 伯 塔 卒 中 项 目 早 期 计 算 机 断 层 扫 描 ( D W I A S P E C T S ) 评 分 联 合 血 清 同 型 半 胱 氨 酸 ( H c y ) 、 低 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 ( L D L C ) 、 脂 蛋 白 磷 脂 酶 A 2 ( L p P L A 2 ) 对 急 性 脑 梗 死 ( A C I ) 静 脉 溶 栓 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 。 方 法 回 顾 性 分 析 2 0 2 1 年 3 月 至 2 0 2 3 年 9 月 山 东 大 学 齐 鲁 医 院 德 州 医 院 收 治 的 1 0 2 例 A C I 患 者 的 临 床 资 料 , 静 脉 溶 栓 3 个 月 后 以 改 良 R a n k i n 量 表 ( m R S ) 评 估 患 者 预 后 , 根 据 m R S 评 分 将 患 者 分 为 预 后 良 好 组 ( m R S 评 分 ≤ 2 分 ) 与 预 后 不 良 组 ( m R S 评 分 > 2 分 ) 。 比 较 两 组 基 线 资 料 及 血 清 H c y 、 L D L C 、 L p P L A 2 水 平 及 D W I A S P E C T S 评 分 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 D W I A S P E C T S 评 分 联 合 血 清 H c y 、 L D L C 、 L p P L A 2 对 A C I 静 脉 溶 栓 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 。 结 果 预 后 不 良 组 有 3 5 例 患 者 , 预 后 良 好 组 有 6 7 例 患 者 。 预 后 不 良 组 美 国 国 立 卫 生 研 究 院 卒 中 量 表 ( N I H S S ) 评 分 及 H c y 、 L D L C 、 L p P L A 2 水 平 高 于 预 后 良 好 组 , D W I A S P E C T S 评 分 低 于 预 后 良 好 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 老 年 急 性 心 肌 梗 死 患 者 P C I 术 后 血 清 C i r c H i p k 3 、 m i R 2 9 b 3 p 表 达 水 平 及 其 对 M A C E 的 预 测 价 值 徐 丹 丹 , 杨 亮 , 金 长 清 , 张 青 岭 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 4 7 2 6 5 2 , D O I : 摘 要 : ( 3 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 5 M K B ) ( 2 1 7 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 老 年 急 性 心 肌 梗 死 ( A M I ) 患 者 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 ( P C I ) 术 后 血 清 环 状 R N A 同 源 域 相 互 作 用 蛋 白 激 酶 3 ( C i r c H i p k 3 ) 、 微 小 R N A ( m i R ) 2 9 b 3 p 表 达 水 平 及 其 对 主 要 不 良 心 血 管 事 件 ( M A C E ) 的 预 测 价 值 。 方 法 选 取 2 0 1 9 年 8 月 至 2 0 2 1 年 8 月 在 开 滦 总 医 院 赵 各 庄 医 院 进 行 P C I 术 的 2 2 5 例 A M I 患 者 作 为 研 究 对 象 , 对 患 者 随 访 , 根 据 是 否 发 生 M A C E 分 为 M A C E 组 和 非 M A C E 组 。 采 用 实 时 荧 光 定 量 聚 合 酶 链 反 应 检 测 P C I 术 后 血 清 C i r c H i p k 3 、 m i R 2 9 b 3 p 表 达 水 平 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 C i r c H i p k 3 、 m i R 2 9 b 3 p 对 A M I 患 者 P C I 术 后 发 生 M A C E 的 预 测 价 值 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 发 生 M A C E 的 A M I 患 者 血 清 C i r c H i p k 3 表 达 水 平 与 m i R 2 9 b 3 p 表 达 水 平 的 相 关 性 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 A M I 患 者 P C I 术 后 发 生 M A C E 的 危 险 因 素 。 采 用 S t a r b a s e 在 线 软 件 预 测 C i r c H i p k 3 与 m i R 2 9 b 3 p 的 结 合 位 点 。 结 果 2 2 5 例 A M I 患 者 共 有 5 8 例 患 者 发 生 M A C E , 发 生 率 为 2 5 . 7 8 % 。 M A C E 组 冠 状 动 脉 多 支 病 变 患 者 比 例 高 于 非 M A C E 组 , 肌 钙 蛋 白 ( c T n ) T 、 C i r c H i p k 3 表 达 水 平 高 于 非 M A C E 组 , 左 心 室 射 血 分 数 ( L V E F ) 、 m i R 2 9 b 3 p 表 达 水 平 低 于 非 M A C E 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 P e a r s o n 相 关 分 析 结 果 显 示 , 发 生 M A C E 的 A M I 患 者 血 清 C i r c H i p k 3 表 达 水 平 与 m i R 2 9 b 3 p 表 达 水 平 呈 负 相 关 ( r = 0 . 5 9 7 , P < 0 . 0 5 ) 。 血 清 C i r c H i p k 3 联 合 m i R 2 9 b 3 p 预 测 A M I 患 者 P C I 术 后 发 生 M A C E 的 曲 线 下 面 积 ( A U C ) 显 著 大 于 C i r c H i p k 3 、 m i R 2 9 b 3 p 单 独 预 测 的 A U C ( Z 联 合 C i r c H i p k 3 = 2 . 2 7 6 , P = 0 . 0 2 1 ; Z 联 合 m i R 2 9 b 3 p = 2 . 1 1 3 , P = 0 . 0 3 9 ) 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 , 冠 状 动 脉 多 支 病 变 、 C i r c H i p k 3 > 1 . 3 2 、 m i R 2 9 b 3 p ≤ 0 . 8 4 是 A M I 患 者 P C I 术 后 发 生 M A C E 的 危 险 因 素 ( P < 0 . 0 5 ) 。 S t a r b a s e 软 件 预 测 结 果 显 示 , C i r c H i p k 3 的 3 ′ U T R 有 m i R 2 9 b 3 p 的 结 合 位 点 。 结 论 A M I 患 者 血 清 C i r c H i p k 3 表 达 水 平 升 高 , m i R 2 9 b 3 p 表 达 水 平 降 低 , 二 者 联 合 检 测 对 A M I 患 者 P C I 术 后 发 生 M A C E 有 一 定 预 测 价 值 。 外 周 血 I M A 、 C B X 7 m R N A 、 m i R N A 1 8 1 c 5 p 对 缺 血 性 脑 卒 中 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 郭 晓 凯 1 , 刘 侠 2 , 陈 会 霞 1 , 郭 庆 浩 1 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 5 2 2 6 5 6 , D O I : 摘 要 : ( 2 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 4 M K B ) ( 2 1 2 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 外 周 血 缺 血 修 饰 蛋 白 ( I M A ) 、 色 素 框 同 源 蛋 白 7 ( C B X 7 ) 信 使 R N A ( m R N A ) 、 微 小 R N A ( m i R N A ) 1 8 1 c 5 p 对 缺 血 性 脑 卒 中 ( I S ) 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 1 1 2 月 在 河 北 省 邯 郸 市 中 医 院 就 诊 的 1 5 0 例 I S 患 者 作 为 观 察 组 , 根 据 改 良 R a n k i n 量 表 ( m R S ) 评 分 将 I S 患 者 分 为 预 后 良 好 组 ( m R S 评 分 ≤ 2 分 ) 和 预 后 不 良 组 ( m R S 评 分 > 2 分 ) , 另 选 取 同 期 在 河 北 省 邯 郸 市 中 医 院 体 检 的 1 5 0 例 健 康 人 群 作 为 对 照 组 。 比 较 观 察 组 、 对 照 组 外 周 血 I M A 、 C B X 7 m R N A 、 m i R N A 1 8 1 c 5 p 水 平 , 比 较 预 后 良 好 组 和 预 后 不 良 组 临 床 资 料 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 I S 患 者 外 周 血 I M A 、 C B X 7 m R N A 、 m i R N A 1 8 1 c 5 p 水 平 与 m R S 评 分 的 相 关 性 ; 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 I S 患 者 预 后 不 良 的 危 险 因 素 ; 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 外 周 血 I M A 、 C B X 7 m R N A 、 m i R N A 1 8 1 c 5 p 对 I S 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 。 结 果 观 察 组 外 周 血 I M A 、 C B X 7 m R N A 、 m i R N A 1 8 1 c 5 p 水 平 明 显 高 于 对 照 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P m i R 1 9 b 对 冠 心 病 大 鼠 血 管 内 皮 细 胞 损 伤 的 影 响 及 P T E N / P I 3 K / A K T 信 号 通 路 的 作 用 何 娟 , 蒋 肖 潇 , 何 秀 波 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 5 7 2 6 6 4 , D O I : 摘 要 : ( 2 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 4 . 2 6 M K B ) ( 2 1 2 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 微 小 R N A ( m i R ) 1 9 b 对 冠 心 病 大 鼠 血 管 内 皮 细 胞 损 伤 的 影 响 及 磷 酸 酶 及 张 力 蛋 白 同 源 物 / 磷 脂 酰 肌 醇 3 激 酶 / 蛋 白 激 酶 B ( P T E N / P I 3 K / A K T ) 信 号 通 路 的 作 用 。 方 法 选 取 7 2 只 大 鼠 随 机 分 为 正 常 组 、 模 型 组 、 模 拟 对 照 物 ( N C ) 组 、 m i R 1 9 b 组 、 m i R 1 9 b + 质 粒 互 补 D N A ( p c D N A ) 3 . 1 组 、 m i R 1 9 b + P T E N 组 。 采 用 高 脂 饲 料 + 垂 体 后 叶 素 建 立 冠 心 病 模 型 , 尾 静 脉 注 射 m i R 1 9 b m i m i c 、 p c D N A 3 . 1 P T E N 慢 病 毒 液 构 建 m i R 1 9 b 、 P T E N 过 表 达 大 鼠 。 采 用 荧 光 定 量 聚 合 酶 链 反 应 检 测 冠 状 动 脉 组 织 m i R 1 9 b 和 P T E N 信 使 R N A ( m R N A ) 水 平 , 测 定 大 鼠 心 功 能 , 观 察 大 鼠 冠 状 动 脉 病 理 变 化 , 检 测 心 肌 组 织 细 胞 凋 亡 情 况 、 血 管 内 皮 功 能 、 冠 状 动 脉 中 P T E N / P I 3 K / A K T 信 号 通 路 、 含 半 胱 氨 酸 的 天 冬 氨 酸 蛋 白 水 解 酶 ( c l e a v e d C a s p a s e ) 3 、 c l e a v e d C a s p a s e 9 水 平 。 分 离 培 养 冠 心 病 大 鼠 冠 状 动 脉 内 皮 细 胞 , 根 据 转 染 方 式 分 为 野 生 型 质 粒 ( W T ) + N C 组 、 W T + m i R 1 9 b m i m i c 组 、 突 变 型 质 粒 ( M U T ) + N C 组 、 M U T + m i R 1 9 b m i m i c 组 , 采 用 双 荧 光 素 酶 报 告 基 因 实 验 验 证 m i R 1 9 b 与 P T E N 的 靶 向 关 系 。 将 冠 心 病 大 鼠 冠 状 动 脉 内 皮 细 胞 分 为 正 常 细 胞 组 、 N C 细 胞 组 和 m i R 1 9 b 细 胞 组 , 检 测 P T E N m R N A 和 P T E N 蛋 白 水 平 。 结 果 m i R 1 9 b 组 左 心 室 射 血 分 数 ( L V E F ) 、 m i R 1 9 b 、 血 清 血 管 内 皮 生 长 因 子 ( V E G F ) 、 一 氧 化 氮 ( N O ) 、 磷 酸 化 磷 脂 酰 肌 醇 3 激 酶 ( p P I 3 K ) / P I 3 K 蛋 白 、 磷 酸 化 蛋 白 激 酶 B ( p A K T ) / A K T 蛋 白 水 平 高 于 模 型 组 , 左 心 室 收 缩 末 期 容 积 ( L V E S V ) 、 舒 张 末 期 容 积 ( L V E D V ) 、 细 胞 凋 亡 率 、 c l e a v e d C a s p a s e 3 和 c l e a v e d C a s p a s e 9 、 P T E N m R N A 、 内 皮 素 1 ( E T 1 ) 、 P T E N 蛋 白 水 平 低 于 模 型 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 m i R 1 9 b + P T E N 组 L V E S V 、 L V E D V 、 细 胞 凋 亡 率 、 P T E N m R N A 、 c l e a v e d C a s p a s e 3 、 c l e a v e d C a s p a s e 9 、 E T 1 、 V E G F 、 P T E N 蛋 白 水 平 高 于 m i R 1 9 b 组 , L V E F 、 N O 、 p P I 3 K / P I 3 K 蛋 白 和 p A K T / A K T 蛋 白 水 平 低 于 m i R 1 9 b 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 模 型 组 L V E F 、 m i R 1 9 b 、 V E G F 、 N O 、 p P I 3 K / P I 3 K 蛋 白 、 p A K T / A K T 蛋 白 水 平 低 于 正 常 组 , L V E S V 和 L V E D V 、 细 胞 凋 亡 率 、 P T E N m R N A 、 c l e a v e d C a s p a s e 3 、 c l e a v e d C a s p a s e 9 、 E T 1 、 P T E N 蛋 白 水 平 高 于 正 常 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 与 正 常 组 比 较 , 模 型 组 大 鼠 冠 状 动 脉 内 皮 细 胞 排 列 紊 乱 , 并 伴 有 明 显 的 水 肿 。 与 模 型 组 比 较 , m i R 1 9 b 组 冠 状 动 脉 组 织 病 理 损 伤 明 显 减 轻 。 W T + m i R 1 9 b m i m i c 组 细 胞 中 荧 光 素 酶 相 对 活 性 低 于 W T + N C 组 、 M U T + N C 组 、 M U T + m i R 1 9 b m i m i c 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 m i R 1 9 b m i m i c 细 胞 组 P T E N m R N A 和 P T E N 蛋 白 水 平 低 于 正 常 细 胞 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 m i R 1 9 b 靶 向 抑 制 P T E N , 激 活 P I 3 K / A K T 信 号 通 路 , 保 护 冠 心 病 大 鼠 心 功 能 和 血 管 内 皮 功 能 , 减 少 心 肌 细 胞 凋 亡 。 论 著 H P 联 合 C V V H 治 疗 脓 毒 症 相 关 急 性 肾 损 伤 患 者 预 后 不 良 的 预 测 模 型 构 建 王 亚 丽 , 周 晋 萌 , 王 美 霞 △ , 姚 哲 放 , 赵 兰 , 王 彩 虹 , 李 小 洋 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 6 4 2 6 6 9 , D O I : 摘 要 : ( 1 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 2 . 1 3 M K B ) ( 2 0 3 ) A b s t r a c t : 目 的 构 建 血 液 灌 流 ( H P ) 联 合 连 续 性 血 液 滤 过 ( C V V H ) 治 疗 脓 毒 症 相 关 急 性 肾 损 伤 ( S A A K I ) 患 者 预 后 不 良 的 预 测 模 型 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 1 2 月 至 2 0 2 3 年 1 月 山 西 医 科 大 学 第 一 临 床 医 学 院 收 治 的 1 5 0 例 S A A K I 患 者 作 为 研 究 对 象 , 均 对 其 进 行 H P 联 合 C V V H 治 疗 , 观 察 治 疗 7 d 后 临 床 指 标 变 化 情 况 。 根 据 治 疗 2 8 d 后 患 者 是 否 死 亡 分 为 预 后 不 良 组 和 预 后 良 好 组 , 比 较 预 后 良 好 组 和 预 后 不 良 组 的 临 床 资 料 。 采 用 L A S S O 回 归 初 筛 S A A K I 患 者 经 H P 联 合 C V V H 治 疗 后 预 后 不 良 的 影 响 因 素 , 将 筛 选 出 的 指 标 作 为 因 变 量 , 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 S A A K I 患 者 H P 联 合 C V V H 治 疗 后 预 后 不 良 的 危 险 因 素 , 根 据 结 果 构 建 模 型 并 采 用 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 评 估 模 型 的 预 测 价 值 。 结 果 治 疗 7 d 后 S A A K I 患 者 尿 量 多 于 治 疗 前 , 血 肌 酐 ( S c r ) 、 尿 素 氮 ( B U N ) 水 平 及 入 院 序 贯 器 官 衰 竭 ( S O F A ) 评 分 低 于 治 疗 前 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 S A A K I 患 者 进 行 H P 联 合 C V V H 治 疗 的 住 院 时 间 为 6 ~ 2 8 d , 平 均 ( 1 6 . 7 9 ± 5 . 0 8 ) d , 严 重 出 血 事 件 发 生 率 为 1 0 . 6 7 % ( 1 6 / 1 5 0 ) 。 治 疗 2 8 d 后 , 预 后 良 好 组 有 1 0 3 例 患 者 , 预 后 不 良 组 有 4 7 例 患 者 , 病 死 率 为 3 1 . 3 3 % ( 4 7 / 1 5 0 ) 。 两 组 脓 毒 症 来 源 、 入 院 S O F A 评 分 、 急 性 肾 损 伤 ( A K I ) 分 期 、 I C U 住 院 时 间 、 可 溶 性 血 栓 调 节 蛋 白 ( s T M ) 、 肝 素 结 合 蛋 白 ( H B P ) 、 D i c k k o p f 相 关 蛋 白 3 ( D K K 3 ) 水 平 比 较 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 L A S S O 回 归 分 析 筛 选 出 5 个 变 量 ( 入 院 S O F A 评 分 、 A K I 分 期 、 s T M 、 H B P 、 D K K 3 ) 进 行 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 。 结 果 显 示 , 入 院 S O F A 评 分 、 A K I 分 期 、 s T M 、 H B P 、 D K K 3 水 平 升 高 是 S A A K I 患 者 H P 联 合 C V V H 治 疗 后 预 后 不 良 的 危 险 因 素 ( P 肺 超 声 特 征 及 血 清 m i R 1 3 2 、 m i R 4 3 2 水 平 与 耐 药 肺 结 核 抗 结 核 疗 效 的 关 系 王 玉 婷 , 孙 洋 , 王 欢 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 7 0 2 6 7 5 , D O I : 摘 要 : ( 1 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 5 M K B ) ( 2 0 7 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 肺 超 声 特 征 及 血 清 微 小 R N A 1 3 2 ( m i R 1 3 2 ) 、 微 小 R N A 4 3 2 ( m i R 4 3 2 ) 与 耐 药 肺 结 核 ( D R P T B ) 抗 结 核 疗 效 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 1 月 至 2 0 2 3 年 4 月 黑 龙 江 省 传 染 病 防 治 院 收 治 的 8 5 例 D R P T B 患 者 作 为 研 究 对 象 。 所 有 患 者 入 院 后 均 进 行 规 范 化 抗 结 核 治 疗 , 治 疗 前 进 行 肺 超 声 检 查 , 分 析 肺 超 声 特 征 , 比 较 不 同 肺 超 声 特 征 患 者 血 清 m i R 1 3 2 、 m i R 4 3 2 水 平 。 统 计 治 疗 6 个 月 后 抗 结 核 疗 效 , 根 据 结 核 分 枝 杆 菌 培 养 结 果 , 将 患 者 分 为 疗 效 良 好 组 和 疗 效 不 良 组 , 比 较 疗 效 良 好 组 和 疗 效 不 良 组 临 床 资 料 。 采 用 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 m i R 1 3 2 、 m i R 4 3 2 对 D R P T B 患 者 抗 结 核 疗 效 不 良 的 预 测 价 值 。 结 果 8 5 例 D R P T B 患 者 中 , 胸 膜 下 实 变 : 单 个 2 9 例 ( 3 4 . 1 2 % ) , 多 个 5 6 例 ( 6 5 . 8 8 % ) ; 胸 膜 下 结 节 6 4 例 ( 7 5 . 2 9 % ) ; 胸 膜 增 厚 6 8 例 ( 8 0 . 0 0 % ) ; 空 洞 3 8 例 ( 4 4 . 7 1 % ) ; 胸 腔 积 液 2 0 例 ( 2 3 . 5 3 % ) ; 肺 尖 实 变 4 6 例 ( 5 4 . 1 2 % ) 。 多 个 胸 膜 下 实 变 、 有 胸 膜 下 结 节 、 有 胸 膜 增 厚 、 有 空 洞 、 有 胸 腔 积 液 、 有 肺 尖 实 变 患 者 患 者 血 清 m i R 1 3 2 、 m i R 4 3 2 水 平 高 于 单 个 胸 膜 下 实 变 、 无 胸 膜 下 结 节 、 无 胸 膜 增 厚 、 无 空 洞 、 无 胸 腔 积 液 、 无 肺 尖 实 变 患 者 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 超 声 血 流 参 数 联 合 血 清 生 物 化 学 指 标 对 骨 科 患 者 围 术 期 下 肢 静 脉 血 栓 形 成 的 预 测 效 果 李 付 彬 , 武 永 东 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 7 5 2 6 7 9 , D O I : 摘 要 : ( 2 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 3 M K B ) ( 2 1 3 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 超 声 血 流 参 数 、 血 清 生 物 化 学 指 标 对 骨 科 患 者 围 术 期 下 肢 静 脉 血 栓 ( D V T ) 形 成 的 预 测 效 果 。 方 法 选 取 2 0 1 9 年 1 0 月 至 2 0 2 2 年 1 2 月 在 河 北 省 沧 州 中 西 医 结 合 医 院 进 行 骨 科 手 术 的 1 4 6 例 患 者 作 为 研 究 对 象 , 根 据 D V T 诊 断 结 果 , 将 患 者 分 为 血 栓 组 和 非 血 栓 组 , 比 较 两 组 基 线 资 料 、 超 声 血 流 参 数 [ 舒 张 期 血 流 速 度 ( V d ) 、 收 缩 期 血 流 速 度 ( V s ) 、 阻 力 指 数 ( R I ) ] 、 血 清 生 物 化 学 指 标 [ D 二 聚 体 ( D D ) 、 同 型 半 胱 氨 酸 ( H c y ) 、 白 细 胞 介 素 1 8 ( I L 1 8 ) ] 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 骨 科 患 者 围 术 期 D V T 形 成 的 危 险 因 素 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 骨 科 围 术 期 D V T 形 成 患 者 超 声 血 流 参 数 与 血 清 生 物 化 学 指 标 的 相 关 性 。 采 用 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 超 声 血 流 参 数 联 合 血 清 生 物 化 学 指 标 对 骨 科 患 者 围 术 期 D V T 形 成 的 预 测 价 值 。 结 果 经 D V T 诊 断 , 血 栓 组 有 3 6 例 患 者 , 非 血 栓 组 有 1 1 0 例 患 者 。 两 组 性 别 、 年 龄 等 基 线 资 料 比 较 , 差 异 均 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) 。 血 栓 组 V s 、 V d 低 于 非 血 栓 组 , R I 、 D D 、 H c y 、 I L 1 8 水 平 高 于 非 血 栓 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 P e a r s o n 相 关 分 析 结 果 显 示 , 骨 科 围 术 期 D V T 形 成 患 者 V s 、 V d 与 D D 、 H c y 、 I L 1 8 水 平 均 呈 负 相 关 ( P < 0 . 0 5 ) , R I 与 D D 、 H c y 、 I L 1 8 水 平 均 呈 正 相 关 ( P < 0 . 0 5 ) 。 R O C 曲 线 分 析 结 果 显 示 , 6 项 指 标 联 合 预 测 骨 科 患 者 围 术 期 D V T 形 成 的 曲 线 下 面 积 ( A U C ) 为 0 . 9 5 1 , 大 于 V s 、 V d 、 R I 、 D D 、 H c y 、 I L 1 8 单 独 预 测 的 A U C ( Z = 6 . 0 5 5 、 5 . 7 2 5 、 5 . 5 8 3 、 5 . 0 1 4 、 4 . 4 7 9 、 5 . 3 1 8 , P I L 1 β r s 1 1 4 3 6 3 4 基 因 多 态 性 、 血 清 I L 1 β 水 平 与 自 闭 症 谱 系 障 碍 的 关 系 顾 宇 杭 1 , 梁 德 武 1 , 秦 晓 柳 2 , 常 城 3 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 8 0 2 6 8 4 , D O I : 摘 要 : ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 4 M K B ) ( 2 1 2 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 血 清 白 细 胞 介 素 1 β ( I L 1 β ) 水 平 和 I L 1 β r s 1 1 4 3 6 3 4 基 因 多 态 性 与 自 闭 症 谱 系 障 碍 ( A S D ) 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 1 2 月 至 2 0 2 2 年 1 2 月 在 陕 西 省 安 康 市 妇 幼 保 健 院 儿 童 保 健 科 诊 断 为 疑 似 A S D 的 6 0 例 患 儿 作 为 病 例 组 , 另 选 取 同 期 6 0 例 健 康 儿 童 作 为 对 照 组 。 所 有 患 者 填 写 儿 童 自 闭 症 评 定 量 表 ( C A R S 2 ) , 根 据 C A R S 2 评 分 将 患 者 分 为 非 典 型 自 闭 症 / 待 分 类 的 广 泛 性 发 育 障 碍 ( P D D N O S ) 组 、 轻 度 A S D 组 和 中 / 重 度 A S D 组 。 检 测 所 有 受 试 者 血 清 I L β 水 平 及 I L 1 β r s 1 1 4 3 6 3 4 基 因 多 态 性 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 I L 1 β 对 A S D 的 诊 断 价 值 , 对 P D D N O S 及 轻 、 中 / 重 度 A S D 的 鉴 别 诊 断 价 值 , 以 及 对 轻 度 A S D 和 中 / 重 度 A S D 的 鉴 别 诊 断 价 值 。 结 果 病 例 组 血 清 I L 1 β 水 平 高 于 对 照 组 ( P 6 岁 患 儿 血 清 I L 1 β 水 平 高 于 对 照 组 同 年 龄 段 儿 童 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 基 于 “ 壮 火 食 气 ” 理 论 的 清 源 扶 正 法 治 疗 湿 热 蕴 结 型 急 性 痛 风 性 关 节 炎 的 临 床 疗 效 伍 丽 1 , 2 , 韩 洁 1 , 2 , 杜 曜 宇 3 , 余 敏 1 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 8 5 2 6 8 9 , D O I : 摘 要 : ( 1 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 2 M K B ) ( 2 1 4 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 基 于 “ 壮 火 食 气 ” 理 论 的 清 源 扶 正 法 治 疗 湿 热 蕴 结 型 急 性 痛 风 性 关 节 炎 的 临 床 疗 效 。 方 法 选 取 2 0 2 2 年 9 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 在 广 州 中 医 药 大 学 第 一 附 属 医 院 重 庆 医 院 就 诊 的 7 0 例 湿 热 蕴 结 型 急 性 痛 风 性 关 节 炎 患 者 , 按 照 随 机 数 字 表 法 分 为 对 照 组 和 试 验 组 , 每 组 3 5 例 。 对 两 组 均 进 行 健 康 教 育 并 给 予 秋 水 仙 碱 治 疗 。 对 照 组 病 灶 局 部 予 以 宣 痹 清 消 散 治 疗 , 试 验 组 在 对 照 组 的 基 础 上 加 艾 灸 双 侧 “ 脾 俞 ” 治 疗 。 比 较 两 组 治 疗 前 后 急 性 痛 风 性 关 节 炎 患 者 各 项 中 医 症 候 评 分 、 实 验 室 指 标 [ 红 细 胞 沉 降 率 ( E S R ) 、 C 反 应 蛋 白 ( C R P ) 、 尿 酸 ( U A ) ] 、 影 像 学 指 标 ( 关 节 滑 膜 厚 度 分 级 、 关 节 腔 积 液 分 级 ) 及 疗 效 。 结 果 试 验 组 总 有 效 率 高 于 对 照 组 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P 慢 性 牙 周 炎 患 者 血 清 C C L 2 1 、 I R F 4 水 平 及 临 床 意 义 田 碧 媛 , 李 俊 梅 , 曹 建 强 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 9 0 2 6 9 4 , D O I : 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 3 M K B ) ( 2 0 9 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 慢 性 牙 周 炎 患 者 血 清 C C 基 序 趋 化 因 子 配 体 ( C C L ) 2 1 、 干 扰 素 调 节 因 子 ( I R F ) 4 水 平 及 临 床 意 义 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 1 2 月 至 2 0 2 3 年 6 月 河 北 省 邯 郸 市 人 民 医 院 收 治 的 1 2 4 例 慢 性 牙 周 炎 患 者 作 为 患 病 组 , 另 选 取 同 期 在 河 北 省 邯 郸 市 人 民 医 院 体 检 的 8 2 例 健 康 志 愿 者 作 为 对 照 组 , 并 根 据 慢 性 牙 周 炎 严 重 程 度 将 慢 性 牙 周 炎 患 者 分 为 轻 症 组 和 中 重 症 组 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 检 测 所 有 研 究 对 象 血 清 C C L 2 1 、 I R F 4 水 平 , 评 估 慢 性 牙 周 炎 患 者 的 牙 周 临 床 指 标 [ 牙 周 袋 探 诊 深 度 ( P D ) 、 附 着 丧 失 ( A L ) 、 牙 龈 沟 出 血 指 数 ( S B I ) 、 牙 龈 指 数 ( G I ) 、 牙 菌 斑 指 数 ( P L I ) ] 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 慢 性 牙 周 炎 患 者 血 清 C C L 2 1 、 I R F 4 水 平 与 牙 周 临 床 指 标 的 相 关 性 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 C C L 2 1 、 I R F 4 对 慢 性 牙 周 炎 患 者 病 情 严 重 程 度 的 预 测 价 值 。 结 果 患 病 组 血 清 C C L 2 1 、 I R F 4 水 平 高 于 对 照 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 血 清 淀 粉 样 蛋 白 A 在 传 染 性 单 核 细 胞 增 多 症 患 儿 中 的 水 平 及 意 义 刘 颖 业 1 , 李 军 2 , 闫 江 泓 1 , 王 晓 娟 3 , 赵 梦 川 4 , 王 乐 1 , 郭 巍 巍 1 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 9 4 2 6 9 7 , D O I : 摘 要 : ( 2 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 1 M K B ) ( 2 1 2 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 淀 粉 样 蛋 白 A ( S A A ) 在 传 染 性 单 核 细 胞 增 多 症 ( I M ) 患 儿 中 的 水 平 及 意 义 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 1 月 至 2 0 2 1 年 1 2 月 在 河 北 医 科 大 学 附 属 河 北 省 儿 童 医 院 住 院 治 疗 的 1 3 1 例 I M 患 儿 作 为 研 究 对 象 。 根 据 肝 功 能 指 标 丙 氨 酸 氨 基 转 移 酶 ( A L T ) 的 检 查 结 果 , 将 I M 患 儿 分 为 肝 功 能 正 常 组 ( A L T ≤ 5 0 U / L ) 和 肝 功 能 异 常 组 ( A L T > 5 0 U / L ) 。 比 较 两 组 年 龄 、 性 别 及 血 清 S A A 、 总 胆 固 醇 ( T C ) 、 甘 油 三 酯 ( T G ) 、 高 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 ( H D L C ) 、 低 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 ( L D L C ) 、 载 脂 蛋 白 A 1 ( A p o A 1 ) 和 载 脂 蛋 白 B ( A p o B ) 水 平 。 采 用 S p e a r m a n 相 关 分 析 I M 患 儿 血 清 A L T 水 平 与 各 项 检 验 指 标 水 平 的 相 关 性 。 结 果 肝 功 能 正 常 组 和 肝 功 能 异 常 组 患 儿 分 别 有 5 1 例 、 8 0 例 。 两 组 性 别 和 年 龄 比 较 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) 。 肝 功 能 异 常 组 S A A 、 A L T 水 平 高 于 肝 功 能 正 常 组 , H D L C 、 A p o A 1 水 平 低 于 肝 功 能 正 常 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 2 型 糖 尿 病 合 并 甲 状 腺 功 能 亢 进 患 者 血 清 S e m a 5 A 、 I G F B P 3 水 平 与 糖 代 谢 指 标 的 相 关 性 分 析 杨 芳 1 , 刘 旋 1 , 高 素 文 1 , 杨 力 1 , 李 敏 2 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 6 9 8 2 7 0 2 , D O I : 摘 要 : ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 4 M K B ) ( 2 1 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 2 型 糖 尿 病 合 并 甲 状 腺 功 能 亢 进 ( 以 下 简 称 甲 亢 ) 患 者 血 清 信 号 素 5 A ( S e m a 5 A ) 、 胰 岛 素 样 生 长 因 子 结 合 蛋 白 3 ( I G F B P 3 ) 水 平 与 糖 代 谢 指 标 的 相 关 性 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 6 月 至 2 0 2 2 年 6 月 邯 郸 市 中 心 医 院 收 治 的 7 3 例 2 型 糖 尿 病 合 并 甲 亢 患 者 作 为 合 并 组 , 5 6 例 单 纯 2 型 糖 尿 病 患 者 作 为 糖 尿 病 组 , 另 选 取 同 期 在 邯 郸 市 中 心 医 院 体 检 的 6 8 例 健 康 者 作 为 对 照 组 。 比 较 对 照 组 、 糖 尿 病 组 、 合 并 组 血 清 S e m a 5 A 、 I G F B P 3 水 平 , 比 较 糖 尿 病 组 、 合 并 组 临 床 资 料 [ 体 质 量 指 数 、 糖 尿 病 病 程 、 空 腹 血 糖 ( F B G ) 、 餐 后 2 h 血 糖 ( 2 h P G ) 、 胰 岛 素 ( F I N ) 、 甘 油 三 酯 、 总 胆 固 醇 、 低 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 ( L D L C ) 、 高 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 ( H D L C ) 、 糖 化 血 红 蛋 白 ( H b A 1 c ) 、 三 碘 甲 腺 原 氨 酸 ( T 3 ) 、 甲 状 腺 素 ( T 4 ) 、 游 离 三 碘 甲 腺 原 氨 酸 ( F T 3 ) 、 游 离 甲 状 腺 素 ( F T 4 ) 、 促 甲 状 腺 素 ( T S H ) 、 促 甲 状 腺 激 素 受 体 抗 体 ( T R A B ) 及 甲 状 腺 过 氧 化 物 酶 抗 体 ( T P O A B ) 、 胰 岛 素 抵 抗 指 数 ( H O M A I R ) ] 。 采 用 多 因 素 L o g i s i t i c 回 归 分 析 2 型 糖 尿 病 并 发 甲 亢 的 危 险 因 素 , 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 2 型 糖 尿 病 合 并 甲 亢 患 者 血 清 S e m a 5 A 、 I G F B P 3 水 平 与 糖 代 谢 指 标 的 相 关 性 , 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 S e m a 5 A 、 I G F B P 3 对 2 型 糖 尿 病 合 并 甲 亢 的 诊 断 价 值 。 结 果 合 并 组 血 清 S e m a 5 A 、 I G F B P 3 水 平 高 于 对 照 组 和 糖 尿 病 组 , 且 糖 尿 病 组 高 于 对 照 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 硫 辛 酸 对 全 氟 辛 酸 所 致 大 鼠 生 殖 毒 性 效 应 的 保 护 作 用 李 海 燕 1 , 张 智 燕 1 △ , 贾 晓 宇 2 , 戈 娜 3 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 0 3 2 7 0 6 , D O I : 摘 要 : ( 1 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 2 . 5 5 M K B ) ( 2 1 6 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 成 年 雄 性 大 鼠 经 全 氟 辛 酸 ( P F O S ) 染 毒 后 , 硫 辛 酸 ( L A ) 对 大 鼠 生 殖 毒 性 效 应 的 保 护 作 用 。 方 法 选 取 4 0 只 成 年 雄 性 S D 大 鼠 随 机 分 为 正 常 对 照 组 、 L A 对 照 组 、 P F O S 染 毒 组 、 低 剂 量 L A 组 、 高 剂 量 L A 组 。 各 分 组 处 理 如 下 : 正 常 对 照 组 给 予 玉 米 油 , L A 对 照 组 给 予 1 0 0 m g / k g L A , P F O S 染 毒 组 给 予 1 0 m g / k g P F O S , 低 剂 量 L A 组 给 予 1 0 m g / k g P F O S + 5 0 m g / k g L A , 高 剂 量 L A 组 给 予 1 0 m g / k g P F O S + 1 0 0 m g / k g L A 。 采 用 灌 胃 法 连 续 给 药 2 8 d , 成 模 后 精 确 测 定 大 鼠 体 质 量 并 麻 醉 处 死 大 鼠 。 检 测 大 鼠 体 质 量 、 睾 丸 质 量 、 附 睾 质 量 、 睾 丸 及 附 睾 脏 器 系 数 、 精 子 计 数 。 采 用 苏 木 精 伊 红 染 色 观 察 大 鼠 睾 丸 组 织 结 构 的 病 理 学 变 化 。 结 果 P F O S 染 毒 组 、 低 剂 量 L A 组 、 高 剂 量 L A 组 大 鼠 体 质 量 低 于 正 常 对 照 组 和 L A 对 照 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 子 宫 内 膜 癌 病 灶 超 声 造 影 参 数 与 B e c l i n 1 、 B a x 及 C D K 4 表 达 水 平 的 相 关 性 分 析 谭 茂 梅 , 林 琳 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 0 7 2 7 1 0 , D O I : 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 0 M K B ) ( 2 1 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 子 宫 内 膜 癌 病 灶 超 声 造 影 参 数 与 B e c l i n 1 、 B e c l i n 1 关 联 X 蛋 白 ( B a x ) 及 周 期 素 依 赖 性 激 酶 4 ( C D K 4 ) 表 达 水 平 的 相 关 性 。 方 法 选 取 2 0 2 2 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 月 在 联 勤 保 障 部 队 第 九 〇 〇 医 院 就 诊 的 4 2 例 子 宫 内 膜 癌 患 者 作 为 恶 性 组 , 5 8 例 癌 前 病 变 患 者 作 为 良 性 组 。 两 组 患 者 均 给 予 超 声 造 影 成 像 检 查 并 测 定 造 影 剂 平 均 渡 越 时 间 ( M M T ) 、 达 峰 时 间 ( T T P ) 及 峰 值 强 度 ( P e a k ) , 均 进 行 子 宫 切 除 术 并 采 集 病 灶 组 织 , 检 测 B e c l i n 1 、 B a x 、 C D K 4 及 周 期 素 依 赖 性 激 酶 6 ( C D K 6 ) 表 达 水 平 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 子 宫 内 膜 癌 病 灶 超 声 造 影 参 数 与 B e c l i n 1 、 B a x 及 C D K 4 表 达 水 平 的 相 关 性 。 结 果 恶 性 组 病 灶 P e a k 高 于 良 性 组 , M M T 长 于 良 性 组 , T T P 短 于 良 性 组 , B e c l i n 1 、 B a x 表 达 水 平 低 于 良 性 组 , C D K 4 、 C D K 6 表 达 水 平 高 于 良 性 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 血 清 V E G F 和 F n 对 V A P 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 齐 连 振 1 , 郭 会 莉 2 , 林 庆 华 1 , 柴 瑞 丽 1 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 1 1 2 7 1 7 , D O I : 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 6 M K B ) ( 2 1 7 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 血 管 内 皮 生 长 因 子 ( V E G F ) 和 黏 连 蛋 白 ( F n ) 在 不 同 时 间 对 呼 吸 机 相 关 肺 炎 ( V A P ) 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 。 方 法 回 顾 性 分 析 2 0 2 0 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 在 邢 台 医 学 高 等 专 科 学 校 第 二 附 属 医 院 就 诊 的 2 4 2 例 V A P 患 者 的 病 历 资 料 。 记 录 患 者 入 院 第 1 、 3 、 5 天 血 清 V E G F 、 F n 水 平 , 根 据 急 性 生 理 学 和 慢 性 健 康 状 况 ( A P A C H E ) Ⅱ 评 分 将 所 有 患 者 分 成 低 危 组 ( 2 0 分 ) 。 在 患 者 出 院 2 8 d 后 进 行 随 访 , 根 据 生 存 情 况 分 为 存 活 组 与 死 亡 组 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 V A P 患 者 入 院 第 3 、 5 天 血 清 V E G F 、 F n 水 平 与 A P A C H E Ⅱ 评 分 的 相 关 性 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 V A P 患 预 后 不 良 的 危 险 因 素 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 V E G F 、 F n 对 V A P 患 者 死 亡 的 预 测 价 值 。 结 果 低 、 中 、 高 危 组 的 患 者 分 别 有 8 4 、 1 0 1 、 5 7 例 。 中 、 高 危 组 不 同 时 间 V E G F 水 平 比 较 结 果 显 示 , 入 院 第 1 天 血 清 I G F B P 1 、 I G F B P 7 与 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 食 管 胃 结 合 部 腺 癌 患 者 临 床 病 理 参 数 和 预 后 的 关 系 刘 诺 凡 1 , 赵 瑞 兴 2 △ , 任 更 朴 2 , 田 金 静 1 , 田 佳 3 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 1 7 2 7 2 3 , D O I : 摘 要 : ( 1 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 7 M K B ) ( 2 1 6 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 血 清 胰 岛 素 生 长 因 子 结 合 蛋 白 ( I G F B P ) 1 、 I G F B P 7 与 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 食 管 胃 结 合 部 腺 癌 ( A E G ) 患 者 临 床 病 理 参 数 和 预 后 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 1 9 年 1 月 至 2 0 2 0 年 1 1 月 山 东 省 聊 城 市 第 二 人 民 医 院 收 治 的 2 6 4 例 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 A E G 患 者 作 为 A E G 组 , 另 选 取 同 期 在 山 东 省 聊 城 市 第 二 人 民 医 院 体 检 中 心 体 检 的 1 1 2 例 健 康 志 愿 者 作 为 对 照 组 。 检 测 所 有 研 究 对 象 的 血 清 I G F B P 1 、 I G F B P 7 水 平 并 统 计 A E G 患 者 的 临 床 病 理 参 数 。 随 访 患 者 3 年 生 存 情 况 , 根 据 生 存 情 况 将 患 者 分 为 死 亡 组 和 存 活 组 。 以 I G F B P 1 、 I G F B P 7 的 均 值 界 限 将 患 者 分 为 高 水 平 I G F B P 1 组 、 低 水 平 I G F B P 1 组 、 高 水 平 I G F B P 7 组 、 低 水 平 I G F B P 7 组 。 采 用 K a p l a n M e i e r 生 存 曲 线 分 析 I G F B P 1 、 I G F B P 7 水 平 与 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 A E G 患 者 预 后 的 关 系 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 A E G 患 者 死 亡 的 危 险 因 素 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 I G F B P 1 、 I G F B P 7 对 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 A E G 患 者 死 亡 的 预 测 价 值 。 结 果 A E G 组 血 清 I G F B P 1 、 I G F B P 7 水 平 低 于 对 照 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 肿 瘤 最 大 径 ≥ 4 c m 、 低 中 分 化 患 者 血 清 I G F B P 1 、 I G F B P 7 水 平 分 别 低 于 肿 瘤 最 大 径 < 4 c m 、 高 分 化 患 者 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 随 访 期 间 死 亡 7 5 例 , 存 活 1 8 9 例 。 高 水 平 I G F B P 1 组 、 低 水 平 I G F B P 1 组 、 高 水 平 I G F B P 7 组 、 低 水 平 I G F B P 7 组 患 者 分 别 有 1 2 9 、 1 3 5 、 1 3 6 、 1 2 8 例 。 低 水 平 I G F B P 1 组 3 年 生 存 率 为 5 9 . 2 6 % , 低 于 高 水 平 I G F B P 1 组 的 8 1 . 4 0 % ( P = 0 . 0 1 7 ) 。 低 水 平 I G F B P 7 组 3 年 生 存 率 为 5 7 . 8 1 % , 低 于 高 水 平 I G F B P 7 组 的 8 1 . 2 6 % ( P = 0 . 0 1 1 ) 。 死 亡 组 低 中 分 化 、 淋 巴 管 侵 犯 、 壁 外 血 管 侵 犯 患 者 比 例 高 于 存 活 组 , 血 清 I G F B P 1 、 I G F B P 7 水 平 低 于 存 活 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 , 低 中 分 化 程 度 、 淋 巴 管 侵 犯 、 I G F B P 1 水 平 降 低 、 I G F B P 7 水 平 降 低 是 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 A E G 患 者 死 亡 的 危 险 因 素 ( P < 0 . 0 5 ) 。 R O C 曲 线 分 析 结 果 显 示 , I G F B P 1 、 I G F B P 7 单 独 及 2 项 指 标 联 合 预 测 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 A E G 患 者 死 亡 的 曲 线 下 面 积 分 别 为 0 . 7 4 1 、 0 . 7 2 2 、 0 . 7 8 6 。 结 论 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 A E G 患 者 血 清 I G F B P 1 、 I G F B P 7 水 平 显 著 降 低 , 与 肿 瘤 最 大 径 、 分 化 程 度 有 关 。 低 水 平 I G F B P 1 、 I G F B P 7 与 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 A E G 患 者 死 亡 有 关 。 血 清 I G F B P 1 联 合 I G F B P 7 对 S i e w e r t Ⅱ 、 Ⅲ 型 A E G 患 者 死 亡 的 预 测 价 值 较 高 。 二 甲 双 胍 对 消 化 道 恶 性 肿 瘤 合 并 糖 耐 量 异 常 患 者 胰 岛 β 细 胞 功 能 的 影 响 吴 文 清 1 , 柯 传 庆 1 , 王 占 科 2 , 3 △ , 沈 建 伟 4 , 马 少 华 5 , 邓 文 松 3 , 孙 玲 1 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 2 4 2 7 2 7 , D O I : 摘 要 : ( 1 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 0 M K B ) ( 2 1 3 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 二 甲 双 胍 对 恶 性 消 化 道 肿 瘤 合 并 糖 耐 量 异 常 患 者 胰 岛 β 细 胞 功 能 的 影 响 。 方 法 选 取 2 0 1 9 年 6 月 至 2 0 2 3 年 6 月 在 联 勤 保 障 部 队 第 9 0 8 医 院 就 诊 的 1 2 0 例 恶 性 消 化 道 肿 瘤 合 并 糖 耐 量 异 常 患 者 作 为 研 究 对 象 , 按 照 随 机 数 字 表 法 将 其 分 为 二 甲 双 胍 治 疗 组 及 治 疗 对 照 组 , 各 6 0 例 , 另 选 取 同 期 在 联 勤 保 障 部 队 第 9 0 8 医 院 体 检 的 6 0 例 健 康 人 群 作 为 健 康 组 。 比 较 3 组 空 腹 血 糖 ( G L U 0 ) 、 空 腹 乳 酸 ( L A 0 ) 、 稳 态 模 式 评 估 法 胰 岛 素 分 泌 指 数 ( H O M A β ) 、 糖 负 荷 3 0 m i n 后 胰 岛 素 增 量 和 血 糖 增 量 ( Δ I N S 3 0 / Δ G L U 3 0 ) 比 值 、 糖 负 荷 3 0 m i n 后 乳 酸 ( L A 3 0 ) 、 糖 负 荷 3 0 m i n 后 乳 酸 增 量 和 血 糖 增 量 ( Δ L A 3 0 / Δ G L U 3 0 ) 比 值 、 血 清 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) 和 白 细 胞 介 素 6 ( I L 6 ) 水 平 。 结 果 治 疗 对 照 组 G L U 0 、 L A 0 、 T N F α 、 I L 6 水 平 及 Δ L A 3 0 / Δ G L U 3 0 比 值 高 于 健 康 组 和 二 甲 双 胍 治 疗 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 益 胃 解 毒 方 治 疗 慢 性 萎 缩 性 胃 炎 的 效 果 及 对 C y c l i n E 、 T h 1 7 / T r e g 比 值 的 影 响 分 析 王 立 业 , 张 艳 彬 , 朱 亚 楠 , 常 玉 娟 , 李 晶 , 柳 康 康 , 朱 玉 光 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 2 8 2 7 3 2 , D O I : 摘 要 : ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 1 M K B ) ( 2 1 1 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 益 胃 解 毒 方 治 疗 慢 性 萎 缩 性 胃 炎 中 的 效 果 及 对 细 胞 周 期 蛋 白 E ( C y c l i n E ) 水 平 、 辅 助 性 T 细 胞 ( T h 1 7 ) / 调 节 性 T 细 胞 ( T r e g ) 比 值 的 影 响 。 方 法 选 取 2 0 1 9 年 6 月 至 2 0 2 2 年 6 月 在 河 北 省 石 家 庄 市 中 医 院 确 诊 的 1 5 0 例 慢 性 萎 缩 性 胃 炎 患 者 作 为 研 究 对 象 , 按 照 随 机 数 字 表 法 分 为 益 胃 解 毒 方 组 、 六 君 子 汤 组 、 益 胃 解 毒 方 + 六 君 子 汤 组 , 每 组 5 0 例 。 益 胃 解 毒 方 组 使 用 益 胃 解 毒 方 治 疗 , 六 君 子 汤 组 使 用 六 君 子 汤 治 疗 , 益 胃 解 毒 方 + 六 君 子 汤 组 使 用 益 胃 解 毒 方 联 合 六 君 子 汤 治 疗 , 均 连 续 治 疗 2 4 周 。 比 较 3 组 治 疗 效 果 、 中 医 证 候 积 分 、 C y c l i n E 水 平 、 T h 1 7 / T r e g 比 值 、 不 良 反 应 发 生 情 况 。 结 果 益 胃 解 毒 方 组 治 疗 总 有 效 率 高 于 六 君 子 汤 组 和 益 胃 解 毒 方 + 六 君 子 汤 组 , 且 益 胃 解 毒 方 + 六 君 子 汤 组 高 于 六 君 子 汤 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 超 声 多 模 态 评 分 联 合 子 宫 血 流 灌 注 参 数 对 复 发 性 流 产 患 者 发 生 不 良 妊 娠 结 局 的 诊 断 价 值 王 巧 敏 , 钟 玲 , 陈 慧 敏 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 3 3 2 7 3 7 , D O I : 摘 要 : ( 2 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 2 M K B ) ( 2 1 6 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 超 声 多 模 态 评 分 联 合 子 宫 血 流 灌 注 参 数 对 复 发 性 流 产 ( R S A ) 患 者 发 生 不 良 妊 娠 结 局 的 诊 断 价 值 。 方 法 回 顾 性 分 析 2 0 1 9 年 1 月 至 2 0 2 1 年 1 2 月 在 武 汉 市 中 医 医 院 就 诊 的 2 9 0 例 R S A 患 者 的 病 历 资 料 , 根 据 孕 1 2 周 内 是 否 发 生 流 产 将 患 者 分 为 不 良 妊 娠 结 局 组 ( 6 0 例 ) 和 良 好 妊 娠 结 局 组 ( 2 3 0 例 ) 。 比 较 两 组 激 素 指 标 [ 卵 泡 生 成 激 素 ( F S H ) 、 黄 体 生 成 激 素 ( L H ) 、 雌 二 醇 ( E 2 ) 、 睾 酮 ( T ) 、 孕 酮 ( P ) 、 人 绒 毛 膜 促 性 腺 激 素 ( β H C G ) ] 、 超 声 多 模 态 评 分 、 子 宫 血 流 灌 注 参 数 [ 搏 动 指 数 ( P I ) 、 阻 力 指 数 ( R I ) 、 收 缩 期 峰 值 流 速 / 舒 张 末 期 流 速 ( S / D ) 比 值 ] 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 R S A 患 者 发 生 不 良 妊 娠 结 局 的 危 险 因 素 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 超 声 多 模 态 评 分 、 子 宫 血 流 灌 注 参 数 对 R S A 患 者 发 生 不 良 妊 娠 结 局 的 诊 断 价 值 。 结 果 不 良 妊 娠 结 局 组 超 声 多 模 态 评 分 、 P 、 β H C G 水 平 低 于 良 好 妊 娠 结 局 组 , 且 P I 、 R I 、 S / D 比 值 均 高 于 良 好 妊 娠 结 局 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 , 超 声 多 模 态 评 分 、 P 水 平 降 低 , P I 、 R I 和 S / D 比 值 升 高 为 R S A 患 者 发 生 不 良 妊 娠 结 局 危 险 因 素 ( P M T H F R 基 因 多 态 性 及 血 清 A F P 水 平 与 胎 儿 神 经 管 畸 形 的 关 系 权 秋 宁 , 屈 萍 , 罗 少 龙 , 杜 小 云 , 李 雯 , 于 青 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 3 7 2 7 4 0 , D O I : 摘 要 : ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 1 M K B ) ( 2 1 2 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 亚 甲 基 四 氢 叶 酸 还 原 酶 ( M T H F R ) 基 因 多 态 性 及 血 清 甲 胎 蛋 白 ( A F P ) 与 胎 儿 神 经 管 畸 形 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 1 8 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 1 月 在 陕 西 省 宝 鸡 市 妇 幼 保 健 院 引 产 或 分 娩 的 5 0 例 胎 儿 神 经 管 畸 形 产 妇 作 为 观 察 组 , 另 选 取 1 5 0 例 胎 儿 健 康 产 妇 作 为 对 照 组 。 比 较 两 组 M T H F R 基 因 多 态 性 分 布 情 况 及 血 清 A F P 水 平 , 比 较 观 察 组 不 同 M T H F R 基 因 多 态 性 血 清 A F P 水 平 , 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 胎 儿 神 经 管 畸 形 的 危 险 因 素 。 结 果 观 察 组 M T H F R C 6 7 7 T 基 因 C T 基 因 型 + T T 基 因 型 、 M T H F R A 1 2 9 8 C 基 因 A C 基 因 型 + C C 基 因 型 比 例 及 血 清 A F P 水 平 高 于 对 照 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 观 察 组 M T H F R C 6 7 7 T 基 因 C T 基 因 型 + T T 基 因 型 产 妇 血 清 A F P 水 平 高 于 C C 基 因 型 , M T H F R A 1 2 9 8 C 基 因 A C 基 因 型 + C C 基 因 型 产 妇 血 清 A F P 水 平 高 于 A A 基 因 型 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 , M T H F R C 6 7 7 T 基 因 C T 基 因 型 + T T 基 因 型 、 M T H F R A 1 2 9 8 C 基 因 A C 基 因 型 + C C 基 因 型 是 发 生 胎 儿 神 经 管 畸 形 的 危 险 因 素 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 M T H F R C 6 7 7 T 基 因 、 M T H F R A 1 2 9 8 C 基 因 多 态 性 及 血 清 A F P 水 平 与 胎 儿 神 经 管 畸 形 有 关 , 在 预 测 胎 儿 神 经 管 畸 形 方 面 有 一 定 应 用 价 值 。 低 频 电 脉 冲 通 过 R h o A / R h o 激 酶 信 号 通 路 在 流 产 模 型 子 宫 内 的 影 响 王 玉 贞 1 , 米 美 玲 2 , 王 素 音 3 , 白 静 3 , 许 新 4 , 张 平 5 , 尹 玮 6 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 4 1 2 7 4 6 , D O I : 摘 要 : ( 1 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 4 . 1 8 M K B ) ( 1 2 8 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 低 频 电 脉 冲 通 过 R h o A / R h o 激 酶 信 号 通 路 在 流 产 模 型 子 宫 内 的 影 响 。 方 法 选 取 在 河 北 省 实 验 动 物 中 心 购 入 的 3 0 只 雌 性 大 鼠 和 1 5 只 雄 性 大 鼠 进 行 交 配 , 将 未 怀 孕 的 雌 性 大 鼠 分 为 正 常 组 , 怀 孕 的 雌 性 大 鼠 随 机 分 为 模 型 组 和 低 频 电 脉 冲 组 , 正 常 组 的 大 鼠 在 处 死 前 未 接 受 任 何 治 疗 , 模 型 组 用 于 构 建 人 工 流 产 模 型 , 低 频 电 脉 冲 组 采 用 电 针 疗 法 治 疗 。 检 测 并 比 较 3 组 宫 内 膜 厚 度 、 腺 体 数 、 纤 维 化 面 积 比 例 、 E c a d h e r i n 、 β c a t e n i n 、 C L D N 1 蛋 白 及 R h o G T P 酶 激 活 蛋 白 ( A r h G A P 1 ) 信 使 R N A ( m R N A ) 、 R h o A m R N A 、 R O C K 1 m R N A 表 达 水 平 , 以 及 R h o A 、 R O C K 1 、 白 细 胞 介 素 ( I L ) 6 、 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) 蛋 白 表 达 水 平 。 结 果 正 常 组 、 模 型 组 、 低 频 电 脉 冲 组 的 大 鼠 各 有 1 0 只 。 低 频 电 脉 冲 组 子 宫 内 膜 厚 度 高 于 模 型 组 , 子 宫 内 腺 体 数 多 于 模 型 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 达 格 列 净 对 糖 尿 病 肾 病 患 者 肾 脏 功 能 的 改 善 作 用 及 机 制 分 析 贾 琳 , 李 健 , 王 爱 萍 , 孙 新 娟 , 徐 莉 萍 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 4 7 2 7 5 0 , D O I : 摘 要 : ( 1 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 0 M K B ) ( 1 3 2 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 达 格 列 净 对 糖 尿 病 肾 病 ( D N ) 患 者 肾 脏 功 能 改 善 作 用 及 机 制 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 1 0 月 至 2 0 2 2 年 9 月 该 院 收 治 的 5 1 8 例 D N 患 者 作 为 研 究 对 象 , 根 据 随 机 数 字 表 法 分 为 治 疗 组 与 对 照 组 , 每 组 2 5 9 例 。 对 照 组 采 用 常 规 治 疗 , 治 疗 组 在 对 照 组 基 础 上 结 合 达 格 列 净 治 疗 。 比 较 两 组 疗 效 及 治 疗 前 后 糖 代 谢 指 标 [ 空 腹 血 糖 ( F P G ) 、 糖 化 血 红 蛋 白 ( H b A 1 c ) 和 餐 后 2 h 血 糖 ( 2 h P G ) ] 、 肾 脏 功 能 指 标 [ 尿 素 氮 ( B U N ) 、 血 肌 酐 ( S c r ) 、 尿 白 蛋 白 排 泄 率 ( U A E R ) ] 、 细 胞 因 子 指 标 [ 白 细 胞 介 素 ( I L ) 6 、 肿 瘤 坏 死 因 子 ( T N F ) α 和 C 反 应 蛋 白 ( C R P ) ] , 以 及 血 清 胱 抑 素 ( C y s ) C 、 转 化 生 长 因 子 ( T G F ) β 1 和 胰 岛 素 样 生 长 因 子 ( I G F ) 1 水 平 。 结 果 治 疗 组 总 有 效 率 高 于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 两 组 治 疗 后 U A E R 、 F P G 、 H b A 1 c 、 2 h P G 、 B U N 、 S c r 、 I L 6 、 C R P 、 T N F α 、 C y s C 、 T G F β 1 、 I G F 1 水 平 低 于 治 疗 前 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 治 疗 组 治 疗 后 U A E R 、 F P G 、 H b A 1 c 、 2 h P G 、 B U N 、 S c r 、 I L 6 、 C R P 、 T N F α 、 C y s C 、 T G F β 1 、 I G F 1 水 平 低 于 对 照 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 达 格 列 净 对 D N 患 者 疗 效 显 著 , 改 善 肾 脏 功 能 , 其 机 制 可 能 与 减 轻 炎 症 反 应 及 降 低 血 清 C y s C 、 T G F β 1 和 I G F 1 水 平 有 关 。 血 清 s F l t 1 、 H S P 7 0 水 平 与 妊 娠 期 高 血 压 疾 病 严 重 程 度 的 相 关 性 分 析 王 建 美 , 吴 亚 男 , 安 泓 润 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 5 1 2 7 5 5 , D O I : 摘 要 : ( 2 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 3 M K B ) ( 1 2 4 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 血 清 可 溶 性 血 管 内 皮 生 长 因 子 受 体 1 ( s F l t 1 ) 、 热 休 克 蛋 白 7 0 ( H S P 7 0 ) 与 妊 娠 期 高 血 压 疾 病 严 重 程 度 的 相 关 性 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 1 2 月 至 2 0 2 2 年 1 2 月 在 河 北 中 石 油 中 心 医 院 就 诊 的 3 5 例 单 纯 妊 娠 期 高 血 压 患 者 作 为 妊 娠 期 高 血 压 组 , 根 据 患 者 病 情 严 重 程 度 分 为 轻 度 、 中 度 和 重 度 妊 娠 期 高 血 压 , 3 5 例 子 痫 前 期 患 者 作 为 子 痫 前 期 组 , 另 选 取 同 期 在 河 北 中 石 油 中 心 医 院 体 检 的 3 5 例 正 常 妊 娠 期 孕 妇 作 为 对 照 组 。 比 较 3 组 血 清 s F l t 1 、 H S P 7 0 、 总 胆 固 醇 、 甘 油 三 酯 、 低 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 、 高 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 水 平 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 妊 娠 期 高 血 压 患 者 血 清 s F l t 1 水 平 和 H S P 7 0 水 平 的 相 关 性 , S p e a r m a n 相 关 分 析 血 清 s F l t 1 、 H S P 7 0 水 平 与 妊 娠 期 高 血 压 疾 病 严 重 程 度 的 相 关 性 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 妊 娠 期 高 血 压 发 生 的 危 险 因 素 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 s F l t 1 和 H S P 7 0 对 子 痫 前 期 的 诊 断 价 值 。 结 果 妊 娠 期 高 血 压 组 和 子 痫 前 期 组 血 清 s F l t 1 、 H S P 7 0 水 平 高 于 对 照 组 , 且 子 痫 前 期 组 高 于 妊 娠 期 高 血 压 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 轻 、 中 、 重 度 妊 娠 期 高 血 压 患 者 分 别 有 1 6 、 1 2 、 7 例 。 中 、 重 度 妊 娠 期 高 血 压 患 者 血 清 s F l t 1 、 H S P 7 0 水 平 显 著 高 于 轻 度 妊 娠 期 高 血 压 患 者 , 且 重 度 妊 娠 期 高 血 压 患 者 血 清 H S P 7 0 水 平 高 于 中 度 妊 娠 期 高 血 压 患 者 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 P e a r s o n 相 关 分 析 结 果 显 示 , 妊 娠 期 高 血 压 患 者 血 清 s F l t 1 水 平 与 H S P 7 0 水 平 呈 正 相 关 ( r = 0 . 5 8 6 , P < 0 . 0 5 ) 。 S p e a r m a n 相 关 分 析 结 果 显 示 , 血 清 s F l t 1 、 H S P 7 0 水 平 与 妊 娠 期 高 血 压 疾 病 严 重 程 度 呈 正 相 关 ( r s = 0 . 5 1 2 、 0 . 6 2 7 , P < 0 . 0 5 ) 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 , 血 清 s F l t 1 、 H S P 7 0 水 平 升 高 是 妊 娠 期 高 血 压 发 生 的 危 险 因 素 ( P < 0 . 0 5 ) 。 R O C 曲 线 分 析 结 果 显 示 , 血 清 s F l t 1 、 H S P 7 0 单 独 诊 断 子 痫 前 期 的 曲 线 下 面 积 ( A U C ) 分 别 为 0 . 8 6 1 、 0 . 8 7 1 , 2 项 指 标 联 合 诊 断 子 痫 前 期 的 A U C 为 0 . 9 5 1 , 均 高 于 s F l t 1 、 H S P 7 0 单 独 诊 断 ( Z = 2 . 1 0 4 、 1 . 8 3 0 , P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 妊 娠 期 高 血 压 疾 病 患 者 血 清 s F l t 1 、 H S P 7 0 显 著 升 高 , 二 者 与 妊 娠 期 高 血 压 疾 病 严 重 程 度 密 切 相 关 。 结 直 肠 癌 患 者 血 浆 l n c R N A F E R 1 L 4 、 m i R 1 8 a 5 p 水 平 与 临 床 特 征 及 术 后 复 发 的 关 系 黄 昌 明 , 徐 联 成 , 陈 余 , 罗 维 欢 , 吉 翔 , 曹 关 义 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 5 5 2 7 6 1 , D O I : 摘 要 : ( 2 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 7 M K B ) ( 1 4 1 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 浆 长 链 非 编 码 R N A F E R 1 样 家 族 成 员 4 ( l n c R N A F E R 1 L 4 ) 、 微 小 R N A 1 8 a 5 p ( m i R 1 8 a 5 p ) 水 平 与 结 直 肠 癌 患 者 临 床 特 征 及 术 后 复 发 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 1 9 年 6 月 至 2 0 2 2 年 6 月 在 江 苏 省 宿 迁 市 第 一 人 民 医 院 住 院 并 进 行 手 术 的 1 1 0 例 结 直 肠 癌 患 者 作 为 研 究 对 象 , 根 据 结 直 肠 癌 是 否 复 发 分 为 复 发 组 和 无 复 发 组 。 收 集 患 者 临 床 特 征 资 料 , 检 测 血 浆 l n c R N A F E R 1 L 4 、 m i R 1 8 a 5 p 水 平 , 进 行 生 物 信 息 学 分 析 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 结 直 肠 癌 术 后 复 发 患 者 血 浆 l n c R N A F E R 1 L 4 水 平 与 m i R 1 8 a 5 p 水 平 的 相 关 性 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 浆 l n c R N A F E R 1 L 4 、 m i R 1 8 a 5 p 对 结 直 肠 癌 患 者 术 后 复 发 的 预 测 价 值 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 直 肠 癌 患 者 术 后 复 发 的 危 险 因 素 。 结 果 低 肿 瘤 分 化 、 T N M 分 期 为 Ⅲ 期 、 有 淋 巴 结 转 移 和 脉 管 浸 润 患 者 血 浆 l n c R N A F E R 1 L 4 水 平 低 于 中 高 肿 瘤 分 化 、 T N M 分 期 为 Ⅰ ~ Ⅱ 期 、 无 淋 巴 结 转 移 和 无 脉 管 浸 润 患 者 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P M C P I P 1 和 T R A F 6 水 平 与 肾 细 胞 癌 患 者 远 端 转 移 风 险 及 预 后 的 关 系 张 媛 , 燕 钰 颖 , 卞 雅 金 , 王 雪 莹 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 6 1 2 7 6 6 , D O I : 摘 要 : ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 7 7 M K B ) ( 1 3 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 单 核 细 胞 趋 化 蛋 白 1 诱 导 蛋 白 1 ( M C P I P 1 ) 和 肿 瘤 坏 死 因 子 受 体 相 关 因 子 6 ( T R A F 6 ) 水 平 与 肾 细 胞 癌 ( R C C ) 患 者 远 端 转 移 风 险 及 预 后 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 1 7 年 3 月 至 2 0 2 0 年 4 月 河 北 省 秦 皇 岛 市 第 二 医 院 收 治 的 2 2 3 例 R C C 患 者 作 为 研 究 对 象 , 根 据 是 否 发 生 远 端 转 移 将 患 者 分 为 远 端 转 移 组 ( 6 9 例 ) 和 无 远 端 转 移 组 ( 1 5 4 例 ) 。 比 较 远 端 转 移 组 和 无 远 端 转 移 组 临 床 资 料 。 以 R C C 患 者 血 清 M C P I P 1 和 T R A F 6 平 均 值 为 临 界 值 , 将 患 者 分 为 M C P I P 1 高 表 达 组 、 M C P I P 1 低 表 达 组 和 T R A F 6 高 表 达 组 、 T R A F 6 低 表 达 组 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 R C C 患 者 血 清 M C P I P 1 、 T R A F 6 水 平 之 间 及 二 者 与 碱 性 磷 酸 酶 水 平 的 相 关 性 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 R C C 患 者 发 生 远 端 转 移 的 危 险 因 素 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 M C P I P 1 、 T R A F 6 对 R C C 患 者 发 生 远 端 转 移 的 诊 断 价 值 。 采 用 K a p l a n M e i e r 分 析 血 清 M C P I P 1 和 T R A F 6 水 平 与 R C C 患 者 预 后 的 关 系 。 结 果 远 端 转 移 组 血 清 M C P I P 1 水 平 低 于 无 远 端 转 移 组 , T R A F 6 水 平 高 于 无 远 端 转 移 组 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 远 端 转 移 组 和 无 远 端 转 移 组 T N M 分 期 、 碱 性 磷 酸 酶 水 平 比 较 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 , M C P I P 1 水 平 降 低 、 T R A F 6 水 平 升 高 、 T N M 分 期 为 Ⅲ + Ⅳ 期 、 碱 性 磷 酸 酶 水 平 升 高 为 R C C 患 者 发 生 远 端 转 移 的 危 险 因 素 ( P < 0 . 0 5 ) 。 R O C 曲 线 分 析 结 果 显 示 , 2 项 指 标 联 合 诊 断 R C C 患 者 发 生 远 端 转 移 的 曲 线 下 面 积 ( A U C ) 为 0 . 9 4 0 , 显 著 高 于 单 项 检 测 的 A U C ( Z M C P I P 1 联 合 = 2 . 2 1 7 , P = 0 . 0 2 7 ; Z T R A F 6 联 合 = 5 . 4 8 1 , P < 0 . 0 0 1 ) 。 P e a r s o n 相 关 分 析 结 果 显 示 , R C C 患 者 血 清 M C P I P 1 水 平 和 T R A F 6 水 平 呈 显 著 负 相 关 ( r = 0 . 4 5 9 , P < 0 . 0 0 1 ) , 血 清 M C P I P 1 水 平 与 碱 性 磷 酸 酶 水 平 呈 负 相 关 ( r = 0 . 4 4 3 , P < 0 . 0 0 1 ) , T R A F 6 水 平 与 碱 性 磷 酸 酶 水 平 呈 正 相 关 ( r = 0 . 4 7 1 , P < 0 . 0 5 ) 。 K a p l a n M e i e r 曲 线 分 析 结 果 表 明 , M C P I P 1 高 表 达 组 3 年 累 积 生 存 率 显 著 高 于 M C P I P 1 低 表 达 组 ( χ 2 = 1 2 . 6 2 5 , P < 0 . 0 0 1 ) , T R A F 6 高 表 达 组 3 年 累 积 生 存 率 显 著 低 于 T R A F 6 低 表 达 组 ( χ 2 = 1 0 . 1 2 8 , P = 0 . 0 0 1 ) 。 结 论 R C C 转 移 患 者 血 清 M C P I P 1 水 平 降 低 , T R A F 6 水 平 升 高 , 与 发 生 R C C 转 移 和 预 后 不 良 有 关 。 临 床 研 究 基 于 H a a S 理 念 的 心 房 颤 动 健 康 管 理 平 台 的 建 立 及 应 用 价 值 研 究 项 菲 , 于 佩 佩 △ , 杨 梦 莹 , 张 小 娟 , 程 星 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 6 6 2 7 7 0 , D O I : 摘 要 : ( 1 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 3 M K B ) ( 1 2 5 ) A b s t r a c t : 目 的 基 于 健 康 即 服 务 ( H a a S ) 理 念 , 建 立 心 房 颤 动 ( A F ) 健 康 管 理 平 台 , 并 对 其 应 用 价 值 进 行 研 究 。 方 法 选 取 2 0 2 2 年 1 月 至 2 0 2 3 年 3 月 华 中 科 技 大 学 同 济 医 学 院 附 属 武 汉 中 心 医 院 收 治 的 3 4 4 例 A F 患 者 作 为 研 究 对 象 , 根 据 随 机 数 字 表 法 分 为 观 察 组 和 对 照 组 , 每 组 1 7 2 例 。 对 照 组 采 取 常 规 管 理 模 式 , 观 察 组 在 对 照 组 的 基 础 上 , 应 用 H a a S 理 念 建 立 A F 健 康 管 理 平 台 。 比 较 两 组 管 理 前 、 管 理 6 个 月 后 A F 患 者 自 我 管 理 能 力 量 表 评 分 、 M o r i s k y 服 药 依 从 性 量 表 评 分 、 脑 卒 中 风 险 情 况 、 美 国 纽 约 心 脏 病 协 会 ( N Y H A ) 心 功 能 分 级 情 况 、 凝 血 功 能 指 标 [ 凝 血 酶 原 时 间 ( P T ) 、 活 化 部 分 凝 血 活 酶 时 间 ( A P T T ) 、 国 际 标 准 化 比 值 ( I N R ) 达 标 率 ] 、 焦 虑 自 评 量 表 ( S A S ) 评 分 及 抑 郁 自 评 量 表 ( S D S ) 评 分 。 结 果 管 理 6 个 月 后 两 组 A F 患 者 自 我 管 理 能 力 量 表 、 M o r i s k y 服 药 依 从 性 量 表 评 分 、 P T 、 A P T T 、 I N R 达 标 率 高 于 管 理 前 , 脑 卒 中 风 险 、 心 功 能 分 级 、 S A S 、 S D S 评 分 均 低 于 管 理 前 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 脉 冲 式 冲 洗 法 在 急 诊 动 物 致 伤 中 的 应 用 效 果 张 琳 , 钟 磊 , 许 序 云 , 李 永 琦 , 余 彦 廷 △ 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 7 1 2 7 7 4 , D O I : 摘 要 : ( 1 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 0 2 3 . 4 2 K K B ) ( 1 3 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 脉 冲 式 冲 洗 法 在 急 诊 动 物 致 伤 中 的 应 用 效 果 。 方 法 选 取 2 0 1 9 年 1 月 至 2 0 2 2 年 1 月 云 南 省 昆 明 市 第 三 人 民 医 院 收 治 的 1 0 2 例 动 物 致 伤 患 者 作 为 研 究 对 象 , 根 据 随 机 数 字 表 法 分 为 观 察 组 和 对 照 组 , 每 组 5 1 例 。 对 照 组 接 受 常 规 方 法 冲 洗 , 观 察 组 接 受 脉 冲 式 冲 洗 法 冲 洗 。 比 较 两 组 清 创 效 果 、 伤 口 创 面 愈 合 效 果 、 温 哥 华 瘢 痕 评 定 量 表 ( V S S ) 评 分 、 伤 口 感 染 情 况 、 就 诊 次 数 、 愈 合 时 间 、 满 意 度 。 结 果 观 察 组 清 创 有 效 率 、 创 面 愈 合 总 有 效 率 、 满 意 度 调 查 问 卷 评 分 高 于 对 照 组 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P 综 述 m 6 A 甲 基 化 修 饰 在 前 列 腺 癌 中 的 研 究 进 展 张 宏 明 1 , 2 , 廖 妍 琪 1 , 2 , 连 继 勤 1 综 述 , 杨 明 珍 1 △ 审 校 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 7 5 2 7 7 9 , D O I : 摘 要 : ( 2 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 4 M K B ) ( 1 3 5 ) A b s t r a c t : N 6 甲 基 腺 苷 修 饰 ( m 6 A ) 甲 基 化 修 饰 是 一 种 常 见 的 表 观 遗 传 学 修 饰 , 可 改 变 R N A 的 结 构 和 功 能 , 影 响 R N A 的 翻 译 与 结 构 的 稳 定 性 , 在 基 因 的 表 达 调 控 、 恶 性 肿 瘤 的 发 生 及 发 展 中 起 重 要 作 用 , 已 成 为 肿 瘤 领 域 的 研 究 热 点 。 该 文 从 m 6 A 甲 基 化 修 饰 的 分 子 调 节 机 制 及 生 物 效 应 出 发 , 重 点 叙 述 了 甲 基 转 移 酶 复 合 体 、 去 甲 基 化 酶 、 甲 基 化 阅 读 器 这 3 类 m 6 A 调 节 因 子 在 前 列 腺 癌 中 的 研 究 进 展 。 越 来 越 多 的 m 6 A 调 节 因 子 被 发 现 其 异 常 表 达 与 前 列 腺 癌 的 发 生 、 发 展 密 切 相 关 , 有 助 于 临 床 从 分 子 层 面 进 一 步 了 解 前 列 腺 癌 的 发 生 、 发 展 机 制 。 但 如 何 将 这 些 m 6 A 调 节 因 子 应 用 于 前 列 腺 癌 的 诊 疗 还 有 待 做 进 一 步 的 研 究 和 探 索 。 大 麻 二 酚 抗 癫 痫 的 作 用 机 制 冉 淑 红 综 述 , 陈 全 景 △ 审 校 2 0 2 4 ( 1 8 ) : 2 7 8 0 2 7 8 4 , D O I : 摘 要 : ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 5 M K B ) ( 1 3 2 ) A b s t r a c t : 大 麻 二 酚 是 大 麻 中 主 要 的 非 精 神 活 性 成 分 , 具 有 广 泛 的 治 疗 作 用 , 特 别 是 作 为 附 加 药 物 在 治 疗 难 治 性 癫 痫 患 者 中 取 得 了 肯 定 的 疗 效 , 目 前 已 显 示 出 良 好 的 抗 癫 痫 药 物 前 景 。 该 文 综 述 了 目 前 有 关 大 麻 二 酚 抗 癫 痫 作 用 机 制 信 号 通 路 的 研 究 进 展 。 前 期 , 学 者 们 主 要 报 道 其 与 大 麻 素 受 体 、 G 蛋 白 偶 联 受 体 5 5 、 甘 氨 酸 受 体 、 腺 苷 受 体 、 瞬 时 受 体 电 位 香 草 酸 通 道 1 、 5 羟 色 胺 受 体 、 γ 氨 基 丁 酸 受 体 、 电 压 门 控 离 子 通 道 等 作 用 靶 点 相 关 , 在 后 续 研 究 中 发 现 过 氧 化 物 酶 体 增 殖 物 激 活 受 体 γ 、 P 糖 蛋 白 、 磷 脂 酰 肌 醇 3 激 酶 γ 在 大 麻 二 酚 的 抗 癫 痫 机 制 中 也 起 到 一 定 作 用 。 以 后 需 不 断 探 索 其 机 制 , 明 确 靶 点 间 的 联 系 , 寻 找 新 的 干 预 靶 点 , 研 究 其 治 疗 潜 力 并 为 开 发 更 安 全 的 药 物 提 供 参 考 。 全 选 显 示 模 式 : : | 全 选 显 示 模 式 : | 多 重 q p c r 对 儿 童 社 区 获 得 性 肺 炎 病 原 学 诊 断 价 值 意 义 李 卫 , 柯 买 春 , 杨 燕 萍 摘 要 : ( 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 究 多 重 q P C R 对 儿 童 社 区 获 得 性 肺 炎 病 原 学 诊 断 价 值 意 义 。 方 法 : 选 取 2 0 2 4 年 1 月 至 2 0 2 4 年 6 月 来 该 院 就 诊 的 1 2 0 例 社 区 获 得 性 肺 炎 ( C A P ) 患 儿 为 研 究 对 象 , 收 集 研 究 对 象 一 般 资 料 , 并 采 集 痰 标 本 、 血 清 学 标 本 、 咽 拭 子 标 本 、 肺 泡 灌 洗 液 标 本 , 分 别 进 行 细 菌 培 养 、 免 疫 荧 光 、 单 重 P C R 技 术 、 多 重 q P C R 检 测 , 比 较 不 同 方 法 病 原 学 检 测 结 果 差 异 。 结 果 : 痰 培 养 细 菌 阳 性 率 1 7 . 5 0 % ( 2 1 / 1 2 0 ) , 血 清 免 疫 荧 光 检 测 肺 炎 支 原 体 阳 性 率 5 5 . 8 3 % ( 6 7 / 1 2 0 ) , 肺 炎 衣 原 体 阳 性 率 7 . 5 0 % ( 9 / 1 2 0 ) , 咽 拭 子 单 重 P C R 检 测 细 菌 阳 性 率 3 0 . 8 3 % ( 3 7 / 1 2 0 ) , 肺 炎 支 原 体 阳 性 6 4 . 1 7 % ( 7 7 / 1 2 0 ) , 肺 炎 衣 原 体 阳 性 1 0 . 8 3 % ( 1 3 / 1 2 0 ) , 肺 泡 灌 洗 液 多 重 q P C R 检 测 细 菌 阳 性 率 3 6 . 6 7 % ( 4 4 / 1 2 0 ) , 肺 炎 支 原 体 阳 性 6 5 . 8 3 % ( 7 9 / 1 2 0 ) , 肺 炎 衣 原 体 阳 性 1 0 . 8 3 % ( 1 3 / 1 2 0 ) 。 多 重 q P C R 检 测 患 儿 细 菌 阳 性 率 高 于 痰 培 养 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) , 多 重 q P C R 检 测 与 免 疫 荧 光 检 测 患 儿 肺 炎 支 原 体 及 肺 炎 衣 原 体 阳 性 率 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) , 多 重 q P C R 检 测 与 单 重 P C R 检 测 患 儿 细 菌 、 肺 炎 支 原 体 及 肺 炎 衣 原 体 阳 性 率 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) 。 多 重 q P C R 检 测 与 痰 培 养 、 免 疫 荧 光 检 测 、 单 重 P C R 检 测 阳 性 率 均 一 致 性 良 好 ( k a p p a 值 > 0 . 4 , P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 : 多 重 q P C R 对 儿 童 社 区 获 得 性 肺 炎 病 原 学 诊 断 有 积 极 意 义 , 有 较 高 检 出 阳 性 率 , 有 助 于 指 导 临 床 医 生 合 理 用 药 , 且 较 单 重 P C R 有 更 高 检 测 效 率 , 有 利 于 缩 短 临 床 诊 疗 流 程 。 1 慢 阻 肺 合 并 支 扩 患 者 F I B 及 N L R 与 B O D E 指 数 及 中 重 度 急 性 加 重 的 相 关 性 研 究 周 倩 , 李 鑫 , 聂 晓 红 , 张 美 凤 摘 要 : ( 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 ? 探 讨 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 ( 简 称 慢 阻 肺 ) 合 并 支 气 管 扩 张 ( 简 称 支 扩 ) 的 血 浆 纤 维 蛋 白 原 ( F I B ) 及 外 周 血 中 性 粒 细 胞 与 淋 巴 细 胞 计 数 比 值 ( N L R ) 与 B O D E 指 数 及 中 重 度 急 性 加 重 的 相 关 性 。 方 法 收 集 呼 吸 科 门 诊 随 访 的 重 极 重 度 稳 定 期 慢 阻 肺 患 者 9 5 例 , 根 据 胸 部 高 分 辨 C T 将 患 者 分 为 单 纯 慢 阻 肺 组 6 4 例 及 慢 阻 肺 伴 有 支 扩 组 ( 合 并 支 扩 组 ) 3 1 例 。 两 组 患 者 均 测 定 入 组 时 体 重 指 数 ( B M I ) 、 血 浆 纤 维 蛋 白 原 ( F I B ) 水 平 、 N L R 、 肺 功 能 , 调 查 改 良 英 国 医 学 研 究 委 员 会 问 卷 ( m M R C ) 并 行 6 分 钟 步 行 距 离 ( 6 M W T ) 测 定 , 同 时 计 算 B O D E 指 数 、 统 计 一 年 内 的 中 重 度 急 性 加 重 次 数 。 结 果 F I B 水 平 及 N L R 在 合 并 支 扩 组 明 显 高 于 单 纯 慢 阻 肺 组 ( P 1 血 清 I L 6 、 P C T 和 D D 在 老 年 C H F 患 者 中 的 表 达 水 平 及 意 义 分 析 宣 建 峰 , 杜 留 法 , 尚 知 昊 摘 要 : ( 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 白 介 素 6 ( I L 6 ) 、 降 钙 素 原 ( P C T ) 和 D 二 聚 体 ( D D ) 在 老 年 慢 性 心 力 衰 竭 ( C H F ) 患 者 中 的 表 达 水 平 和 意 义 分 析 。 方 法 选 取 2 0 2 2 年 7 月 ~ 2 0 2 4 年 7 月 我 院 收 治 的 8 2 例 老 年 C H F 患 者 作 为 C H F 组 , 同 时 收 集 6 0 例 健 康 体 检 者 标 本 作 为 参 照 组 。 比 较 两 组 血 清 I L 6 、 P C T 和 D D 表 达 情 况 , 分 析 不 同 心 脏 收 缩 功 能 和 心 功 能 分 级 老 年 C H F 患 者 血 清 I L 6 、 P C T 和 D D 表 达 情 况 , 同 时 分 析 血 清 I L 6 、 P C T 、 D D 指 标 与 老 年 C H F 患 者 心 功 能 分 级 的 相 关 性 。 结 果 C H F 组 血 清 I L 6 、 P C T 和 D D 表 达 水 平 高 于 参 照 组 ( P 1 微 波 消 融 联 合 无 水 乙 醇 硬 化 治 疗 良 性 混 合 性 甲 状 腺 结 节 的 结 节 消 融 率 、 甲 状 腺 功 能 及 并 发 症 比 较 韩 樱 松 摘 要 : ( 1 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 研 究 微 波 消 融 联 合 无 水 乙 醇 硬 化 治 疗 良 性 混 合 性 甲 状 腺 结 节 的 结 节 消 融 率 、 甲 状 腺 功 能 及 并 发 症 的 影 响 。 方 法 : 选 取 2 0 1 9 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 月 期 间 , 在 我 院 进 行 治 疗 并 随 访 1 2 月 的 9 7 例 良 性 混 合 性 甲 状 腺 结 节 患 者 进 行 回 顾 性 研 究 , 根 据 不 同 消 融 治 疗 方 案 将 患 者 分 为 观 察 组 ( n = 5 1 ) 和 对 照 组 ( n = 4 6 ) 。 对 照 组 患 者 采 用 微 波 消 融 术 治 疗 , 观 察 组 行 微 波 消 融 联 合 无 水 乙 醇 硬 化 治 疗 , 比 较 两 组 患 者 手 术 期 间 的 相 关 指 标 、 手 术 后 的 结 节 消 融 率 、 消 融 治 疗 有 效 率 、 甲 状 腺 功 能 、 并 发 症 及 复 发 情 况 。 结 果 : 与 对 照 组 相 比 , 观 察 组 的 手 术 时 间 、 手 术 消 融 时 间 、 伤 口 恢 复 时 间 及 住 院 时 间 均 显 著 缩 短 ( P < 0 . 0 5 ) ; 观 察 组 患 者 的 病 变 结 节 数 为 7 3 , 对 照 组 患 者 的 病 变 结 节 数 为 6 8 , 观 察 组 结 节 消 融 率 为 9 7 . 2 6 % ( 7 1 / 7 3 ) , 显 著 高 于 对 照 组 结 节 消 融 率 的 8 8 . 2 4 % ( 6 0 / 6 8 ) ( P < 0 . 0 5 ) ; 观 察 组 患 者 的 治 疗 总 有 效 率 为 9 2 . 1 6 % ( 4 7 / 5 1 ) , 显 著 高 于 对 照 组 治 疗 总 有 效 率 的 7 6 . 0 9 % ( 3 5 / 4 6 ) ( P < 0 . 0 5 ) ; 两 组 术 前 、 术 后 及 组 间 促 甲 状 腺 激 素 、 游 离 三 碘 甲 腺 原 氨 酸 、 游 离 甲 状 腺 素 比 较 无 显 著 差 异 ( P > 0 . 0 5 ) ; 两 组 患 者 在 治 疗 后 均 有 不 同 程 度 的 嗓 音 改 变 、 发 音 障 碍 、 伤 口 出 血 肿 胀 、 颈 部 神 经 血 管 损 伤 的 并 发 症 出 现 , 且 两 组 患 者 并 发 症 发 生 率 与 复 发 率 无 显 著 差 异 ( P > 0 . 0 5 ) 。 结 论 : 良 性 混 合 性 甲 状 腺 结 节 患 者 采 用 微 波 消 融 联 合 无 水 乙 醇 硬 化 治 疗 , 能 减 少 患 者 手 术 时 间 、 手 术 消 融 时 间 、 伤 口 恢 复 时 间 及 住 院 时 间 , 结 节 消 融 率 、 体 积 缩 小 率 高 , 治 疗 总 有 效 率 及 安 全 性 高 , 复 发 率 低 , 具 有 较 好 的 临 床 应 用 价 值 。 1 体 液 免 疫 特 征 与 非 小 细 胞 肺 癌 患 者 淋 巴 结 转 移 状 态 的 关 系 及 对 预 后 的 预 测 价 值 王 荣 摘 要 : ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ? 分 析 体 液 免 疫 特 征 与 非 小 细 胞 肺 癌 患 者 淋 巴 结 转 移 状 态 的 关 系 及 对 预 后 的 预 测 价 值 。 方 法 ? 选 择 2 0 2 2 年 2 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 我 院 收 治 的 的 非 小 细 胞 肺 癌 ( N S C L C ) 患 者 2 0 3 例 , 按 淋 巴 结 转 移 状 态 分 为 N 0 + N 1 组 ( n = 1 0 3 ) 和 N 2 + N 3 组 ( n = 1 0 0 ) 。 收 集 患 者 临 床 资 料 , 通 过 倾 向 性 评 分 匹 配 ( P S M ) 法 按 照 1 : 1 匹 配 后 两 组 各 为 6 4 例 。 采 用 分 层 回 归 模 型 分 析 N S C L C 患 者 体 液 免 疫 特 征 与 不 同 淋 巴 结 转 移 状 态 的 关 系 。 采 用 单 因 素 回 归 分 析 和 多 因 素 C o x 回 归 模 型 调 整 混 杂 变 量 , 探 讨 体 液 免 疫 特 征 对 N S C L C 患 者 预 后 的 独 立 危 险 因 素 。 L O W E S S 方 法 分 析 连 续 变 量 二 维 曲 线 关 系 。 采 用 受 试 者 工 作 特 征 曲 线 下 面 积 ( A U C R O C ) 评 估 体 液 免 疫 特 征 对 N S C L C 预 后 的 预 测 效 能 。 结 果 与 N 0 + N 1 组 患 者 相 比 , N 2 + N 3 组 患 者 肿 瘤 浸 润 深 度 ( T 3 + T 4 ) 、 肿 瘤 高 分 化 以 及 临 床 分 期 ( Ⅲ + Ⅳ ) 占 比 更 高 , I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 水 平 更 高 ( P < 0 . 0 5 ) 。 分 层 回 归 显 示 , I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 对 N S C L C 患 者 不 同 淋 巴 结 转 移 状 态 产 生 正 向 影 响 关 系 ( P < 0 . 0 5 ) 。 单 因 素 和 多 因 素 回 归 分 析 显 示 , I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 升 高 为 N S C L C 预 后 的 独 立 危 险 因 素 ( P 均 < 0 . 0 5 ) 。 L O W E S S 分 析 发 现 , N S C L C 患 者 中 位 O S 与 I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 均 存 在 非 线 性 关 系 。 体 液 免 疫 特 征 I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 对 N S C L C 患 者 预 后 预 测 性 能 良 好 。 结 论 ? I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 是 N S C L C 患 者 预 后 的 独 立 风 险 因 素 , 且 对 N S C L C 患 者 预 后 预 测 性 能 良 好 。 1 2 0 1 9 2 0 2 3 年 重 庆 地 区 高 校 大 学 生 献 血 情 况 及 血 液 样 本 复 检 结 果 分 析 李 军 , 刘 东 , 陆 坷 , 谢 成 兵 摘 要 : ( 1 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 重 庆 地 区 高 校 大 学 生 献 血 情 况 及 血 液 样 本 复 检 结 果 的 差 异 , 为 招 募 低 危 献 血 者 提 供 理 论 依 据 和 数 据 支 撑 。 方 法 收 集 2 0 1 9 2 0 2 3 年 重 庆 地 区 高 校 大 学 生 献 血 信 息 , 以 及 血 液 样 本 复 查 谷 丙 转 氨 酶 ( A L T ) 、 乙 型 肝 炎 表 面 抗 原 ( H B s A g / H B V D N A ) 、 梅 毒 螺 旋 体 抗 体 ( 抗 T P ) 、 丙 型 肝 炎 抗 体 ( 抗 H C V / H C V R N A ) 、 人 类 免 疫 缺 陷 病 毒 抗 原 / 抗 体 ( 抗 H I V / H I V A g / H I V R N A ) 检 测 结 果 进 行 分 析 。 结 果 2 0 1 9 2 0 2 3 年 重 庆 地 区 高 校 大 学 生 捐 献 全 血 为 1 5 8 4 7 2 人 次 , 占 捐 献 总 人 次 2 3 . 0 6 % 。 血 液 样 本 复 查 反 应 性 为 1 . 5 7 % , 明 显 低 于 其 他 社 会 献 血 人 群 2 . 1 3 % , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P 0 . 0 5 ) 。 结 论 重 庆 地 区 高 校 献 血 人 群 较 其 他 社 会 人 群 血 液 安 全 性 更 高 , 但 仍 然 需 要 加 强 高 校 大 学 生 献 血 知 识 的 科 普 宣 传 和 指 导 , 以 促 进 献 血 事 业 健 康 持 续 发 展 。 1 老 年 脑 卒 中 康 复 期 患 者 肺 部 感 染 的 病 原 学 季 节 性 特 点 与 耐 药 性 文 晓 君 摘 要 : ( 1 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 : 分 析 老 年 脑 卒 中 康 复 期 患 者 肺 部 感 染 的 病 原 学 季 节 性 特 点 与 耐 药 性 。 方 法 : 选 取 2 0 1 9 年 1 月 至 2 0 2 2 年 1 月 于 梧 州 市 工 人 医 院 就 诊 的 老 年 脑 卒 中 康 复 期 合 并 肺 部 感 染 患 者 3 6 0 例 作 为 研 究 对 象 , 所 有 患 者 均 开 展 痰 分 离 培 养 , 并 对 分 离 获 取 的 病 原 菌 进 行 药 物 敏 感 试 验 。 结 果 : 3 6 0 例 老 年 脑 卒 中 康 复 期 合 并 肺 部 感 染 患 者 痰 液 经 细 菌 培 养 分 离 出 3 7 9 株 病 原 菌 , 其 中 革 兰 氏 阳 性 菌 共 8 7 株 ( 2 2 . 9 6 % ) , 革 兰 氏 阴 性 菌 共 2 9 2 株 ( 7 7 . 0 4 % ) , 且 不 同 季 节 中 以 冬 季 占 比 最 高 。 药 敏 结 果 显 示 , 金 黄 色 葡 萄 球 菌 对 青 霉 素 G 的 耐 药 率 高 达 9 8 . 6 7 % ; 肺 炎 链 球 菌 对 红 霉 素 的 耐 药 率 高 达 8 0 . 0 5 % ; 鲍 曼 不 动 杆 菌 对 环 丙 沙 星 的 耐 药 率 高 达 5 9 . 4 9 % ; 铜 绿 假 单 胞 菌 对 氨 曲 南 的 耐 药 率 高 达 7 8 . 3 8 % ; 肺 炎 克 雷 伯 菌 对 头 孢 呋 辛 的 耐 药 率 高 达 7 7 . 7 8 % 。 结 论 : 老 年 脑 卒 中 康 复 期 合 并 肺 部 感 染 患 者 以 鲍 曼 不 动 杆 菌 、 铜 绿 假 单 胞 菌 、 肺 炎 克 雷 伯 菌 等 革 兰 阴 性 致 病 菌 最 为 常 见 , 容 易 对 环 丙 沙 星 、 氨 曲 南 、 头 孢 呋 辛 产 生 耐 药 。 1 “ 医 院 家 庭 一 体 化 ” 延 续 性 护 理 联 合 个 案 管 理 模 式 对 D M 的 应 用 熊 亚 莉 摘 要 : ( 2 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 “ 医 院 家 庭 一 体 化 ” 延 续 性 护 理 联 合 个 案 管 理 模 式 对 糖 尿 病 ( D M ) 的 应 用 效 果 。 方 法 选 取 我 院 2 0 2 3 年 1 月 2 0 2 4 年 4 月 收 治 的 D M 患 者 8 0 例 , 按 随 机 数 表 法 分 为 对 照 组 ( 4 0 例 ) 、 观 察 组 ( 4 0 例 ) ; 对 照 组 予 常 规 护 理 , 观 察 组 基 于 常 规 护 理 予 “ 医 院 家 庭 一 体 化 ” 延 续 性 护 理 联 合 个 案 管 理 模 式 护 理 ; 对 比 2 组 血 糖 水 平 、 自 护 能 力 及 生 活 质 量 。 结 果 观 察 组 护 理 后 空 腹 血 糖 ( F B G ) 、 餐 后 2 h 血 糖 ( 2 h P G ) 、 糖 化 血 红 蛋 白 ( H b A 1 c ) 水 平 较 对 照 组 低 ( P < 0 . 0 5 ) ; 观 察 组 护 理 后 糖 尿 病 自 护 行 为 量 表 ( S D S C A 6 ) 评 分 、 健 康 调 查 简 表 ( S F 3 6 ) 各 项 评 分 较 对 照 组 高 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 D M 患 者 采 用 “ 医 院 家 庭 一 体 化 ” 延 续 性 护 理 联 合 个 案 管 理 模 式 护 理 有 助 于 提 高 血 糖 管 理 效 果 , 改 善 自 护 能 力 与 生 活 质 量 。 1 基 于 免 疫 细 胞 水 平 构 建 H R H P V 感 染 宫 颈 癌 患 者 预 后 的 列 线 图 预 测 模 型 刘 志 平 摘 要 : ( 2 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 基 于 免 疫 细 胞 水 平 分 析 高 危 型 人 乳 头 瘤 病 毒 ( H i g h r i s k h u m a n p a p i l l o m a v i r u s , H R H P V ) 感 染 宫 颈 癌 患 者 预 后 的 相 关 因 素 , 并 构 建 列 线 图 预 测 模 型 并 进 行 内 外 部 验 证 。 方 法 ? 选 取 2 0 1 9 年 2 月 2 0 2 1 年 1 0 月 于 我 院 收 集 的 2 0 0 例 有 H P V 感 染 的 宫 颈 癌 患 者 作 为 建 模 集 , 根 据 治 疗 后 预 后 情 况 分 为 死 亡 组 ( n = 5 2 ) 和 生 存 组 ( n = 1 4 8 ) 。 采 用 L o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 影 响 患 者 预 后 的 相 关 因 素 ; 采 用 内 部 数 据 验 证 N o m o g r a m 模 型 临 床 效 能 。 并 按 照 验 证 集 样 本 量 占 总 样 本 量 的 3 0 % 的 原 则 收 集 2 0 2 1 年 1 1 月 2 0 2 2 年 5 月 于 我 院 收 治 的 8 6 例 有 H P V 感 染 的 宫 颈 癌 患 者 作 为 验 证 集 对 模 型 进 行 外 部 验 证 。 结 果 两 组 患 者 年 龄 、 B M I 等 临 床 资 料 比 较 中 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) ; 两 组 患 者 在 F I G O 分 期 、 分 化 程 度 C D 4 + 、 C D 8 + 、 C D 4 + / C D 8 + 、 C D 5 6 + 、 T r e g 等 资 料 比 较 中 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) ; C D 4 + 、 C D 8 + 、 C D 4 + / C D 8 + 、 C D 5 6 + 、 T r e g 具 有 一 定 的 预 测 价 值 ( P < 0 . 0 5 ) ; C D 4 + 、 C D 8 + 、 C D 4 + / C D 8 + 、 C D 5 6 + 、 T r e g 均 为 H R H P V 感 染 宫 颈 癌 患 者 预 后 的 影 响 因 素 ( P < 0 . 0 5 ) ; 校 正 曲 线 中 显 示 患 者 预 后 不 良 的 C i n d e x 为 0 . 9 6 6 ( 0 . 9 3 9 0 . 9 9 2 ) ; 决 策 曲 线 结 果 显 示 , 风 险 阈 值 > 0 . 0 8 时 , 能 提 供 更 多 临 床 净 收 益 ; 验 证 集 R O C 曲 线 结 果 显 示 A U C 为 0 . 9 9 0 ( 9 5 % C I : 0 . 9 7 6 1 . 0 0 0 ) ; H L 拟 合 优 度 检 验 显 示 ? 2 = 1 . 1 0 5 , P = 0 . 9 9 7 ( P > 0 . 0 5 ) 。 结 论 ? 基 于 免 疫 细 胞 水 平 构 建 的 H R H P V 感 染 宫 颈 癌 患 者 预 后 列 线 图 模 型 可 以 有 效 评 估 患 者 预 后 , 为 帮 助 临 床 医 师 更 好 地 对 患 者 进 行 评 估 。 1 床 旁 维 持 性 血 液 透 析 患 者 疲 乏 、 睡 眠 质 量 与 希 望 水 平 的 临 床 研 究 及 其 相 关 性 分 析 尚 邦 娟 摘 要 : ( 1 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 床 旁 维 持 性 血 液 透 析 患 者 疲 乏 、 睡 眠 质 量 与 希 望 水 平 的 临 床 研 究 及 其 相 关 性 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 2 年 1 月 2 0 2 3 年 2 月 在 咸 阳 市 中 心 医 院 就 诊 的 9 2 例 床 旁 持 续 性 血 液 透 析 患 者 , 获 得 患 者 同 意 后 采 用 前 瞻 性 队 列 研 究 方 法 以 问 卷 调 查 的 方 式 调 查 其 一 般 资 料 、 疲 乏 状 况 、 睡 眠 质 量 及 希 望 水 平 , 并 对 调 查 结 果 进 行 分 析 。 根 据 患 者 疲 乏 状 况 将 其 分 为 无 疲 乏 组 和 疲 乏 组 , 使 用 P e a r s o n 相 关 性 分 析 疲 乏 状 况 与 睡 眠 质 量 和 希 望 水 平 的 关 系 。 结 果 9 2 例 床 旁 持 续 性 透 析 患 者 中 无 疲 乏 患 者 1 3 例 占 比 1 4 . 1 3 % , 轻 度 疲 乏 患 者 1 7 例 占 比 1 8 . 4 8 % , 中 度 疲 乏 患 者 3 8 例 占 比 4 1 . 3 0 % , 重 度 疲 乏 患 者 2 4 例 占 比 2 6 . 0 9 % 。 无 疲 乏 组 患 者 匹 兹 堡 睡 眠 质 量 指 数 ( P S Q I ) 得 分 显 著 低 于 疲 乏 组 ( P 1 长 沙 地 区 血 小 板 献 血 者 资 料 库 H L A 、 H P A 等 位 基 因 及 单 体 型 多 态 性 研 究 阳 智 芬 摘 要 : ( 1 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 了 解 长 沙 地 区 单 采 血 小 板 捐 献 者 H P A 和 H L A 等 位 基 因 和 单 体 型 频 率 分 布 特 征 , 建 立 长 沙 地 区 血 小 板 献 血 者 资 料 库 。 方 法 采 用 直 接 测 序 分 型 技 术 ( S B T ) 和 二 代 测 序 分 型 技 术 ( N G S ) 进 行 H L A A 、 B 位 点 高 分 辨 分 型 检 测 , 采 用 荧 光 定 量 P C R ( Q P C R ) 法 进 行 H P A 基 因 分 型 检 测 , 采 用 直 接 计 数 法 、 最 大 似 然 法 和 A r l e q u i n 3 . 1 软 件 计 算 基 因 型 、 单 体 型 频 率 和 连 锁 不 平 衡 参 数 。 结 果 共 检 出 H L A A 等 位 基 因 4 1 个 、 H L A B 等 位 基 因 8 2 个 , 发 现 4 5 7 条 H L A A B 单 体 型 , 其 中 2 5 条 为 强 连 锁 不 平 衡 ( R L D > 0 . 5 0 ) 。 H P A 多 态 性 和 抗 原 不 匹 配 率 均 较 高 的 为 H P A 3 和 H P A 1 5 , 对 偶 抗 原 不 匹 配 率 分 别 为 0 . 3 7 0 4 、 0 . 3 7 4 1 。 结 论 长 沙 地 区 血 小 板 献 血 者 资 料 库 多 态 性 复 杂 , 具 有 较 强 的 地 域 特 征 。 在 高 分 辨 分 型 水 平 建 立 长 沙 地 区 单 采 血 小 板 献 血 者 资 料 库 , 可 为 临 床 提 供 基 因 配 型 血 小 板 提 供 有 力 支 撑 , 有 利 于 实 现 血 小 板 精 准 输 注 。 1 探 究 术 后 护 理 干 预 对 腹 腔 镜 治 疗 胆 囊 息 肉 患 者 的 价 值 吴 萍 萍 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 探 究 在 胆 囊 息 肉 患 者 行 腹 腔 镜 治 疗 后 应 用 术 后 护 理 的 效 果 。 方 法 参 与 本 次 实 验 患 者 共 1 2 0 例 , 均 为 胆 囊 息 肉 行 腹 腔 镜 治 疗 患 者 , 均 于 2 0 2 2 年 1 2 月 ~ 2 0 2 4 年 2 月 期 间 进 行 疾 病 治 疗 , 应 用 随 机 数 字 表 法 进 行 分 组 , 均 有 6 0 例 , 对 照 组 患 者 进 行 常 规 护 理 , 观 察 组 患 者 进 行 术 后 综 合 护 理 干 预 , 对 比 两 组 患 者 护 理 效 果 。 结 果 观 察 组 患 者 的 术 后 恢 复 情 况 更 好 , 各 项 指 标 对 比 更 优 , 对 比 有 统 计 学 意 义 ( P 1 M D T 护 理 模 式 对 重 症 创 伤 病 人 救 治 时 间 和 预 后 影 响 分 析 刘 丽 摘 要 : ( 2 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 讨 在 重 症 创 伤 患 者 实 施 多 学 科 团 队 协 作 ( M D T ) 模 式 的 应 用 效 果 。 方 法 : 选 取 2 0 2 2 年 4 月 到 2 0 2 4 年 4 月 我 院 急 诊 科 收 治 的 1 0 0 例 重 症 创 伤 患 者 , 将 其 分 成 2 组 ( 随 机 数 字 表 ) , 对 照 组 ( n = 5 0 , 常 规 护 理 ) 与 研 究 组 ( n = 5 0 , M D T 护 理 模 式 ) , 对 比 救 治 时 间 、 绿 色 通 道 时 间 窗 达 标 情 况 及 死 亡 率 、 护 理 满 意 度 。 结 果 : 研 究 组 救 治 时 间 较 对 照 组 短 , P < 0 . 0 5 。 研 究 组 绿 色 通 道 时 间 窗 达 标 率 较 对 照 组 高 , 死 亡 率 较 对 照 组 少 , P < 0 . 0 5 。 研 究 组 护 理 满 意 度 较 对 照 组 高 , P < 0 . 0 5 。 结 论 : 在 重 症 创 伤 患 者 救 治 期 间 实 施 M D T 护 理 模 式 可 缩 短 救 治 时 间 , 降 低 死 亡 率 , 提 高 救 治 成 功 率 , 患 者 及 家 属 对 护 理 工 作 满 意 度 较 高 。 1 促 愈 汤 熏 洗 坐 浴 促 进 重 度 混 合 痔 经 吻 合 器 痔 上 黏 膜 环 切 术 后 创 面 愈 合 的 疗 效 观 察 苏 甫 摘 要 : ( 3 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 探 讨 促 愈 汤 熏 洗 坐 浴 促 进 重 度 混 合 痔 经 吻 合 器 痔 上 黏 膜 环 切 ( P P H ) 术 后 创 面 愈 合 的 效 果 。 方 法 选 取 接 受 P P H 术 治 疗 的 9 4 例 重 度 混 合 痔 患 者 , 并 随 机 分 为 研 究 组 ( n = 4 7 ) 与 对 照 组 ( n = 4 7 ) 。 对 照 组 给 予 1 : 5 0 0 0 高 锰 酸 钾 溶 液 熏 洗 坐 浴 , 研 究 组 给 予 促 愈 汤 熏 洗 坐 浴 , 连 续 1 4 d 。 对 比 两 组 创 面 愈 合 情 况 、 肛 管 高 压 带 长 度 、 肛 管 静 息 压 、 肛 管 舒 张 压 、 肛 管 收 缩 压 、 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) 、 白 介 素 6 ( I L 6 ) 、 碱 性 成 纤 维 生 长 因 子 ( b F G F ) 、 血 管 内 皮 生 长 因 子 ( V E G F ) 、 并 发 症 及 临 床 疗 效 。 结 果 ? 研 究 组 出 血 消 失 时 间 、 水 肿 消 退 时 间 、 疼 痛 消 失 时 间 及 创 面 愈 合 时 间 较 对 照 组 缩 短 ( P < 0 . 0 5 ) 。 相 较 于 对 照 组 , 研 究 组 术 后 肛 管 高 压 带 长 度 减 小 , 肛 管 静 息 压 、 肛 管 舒 张 压 及 肛 管 收 缩 压 增 大 ( P < 0 . 0 5 ) 。 相 较 于 对 照 组 , 研 究 组 术 后 血 清 T N F α 、 I L 6 水 平 降 低 , 同 时 血 清 V E G F 、 b F G F 水 平 增 高 ( P < 0 . 0 5 ) 。 研 究 组 并 发 症 发 生 率 低 于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 研 究 组 临 床 疗 效 优 于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 ? 重 度 混 合 痔 患 者 P P H 术 后 予 以 促 愈 汤 熏 洗 坐 浴 , 有 助 于 促 进 术 后 创 面 愈 合 , 改 善 肛 门 生 理 功 能 , 其 机 制 与 抑 制 炎 症 反 应 、 促 进 组 织 血 管 生 成 有 关 。 1 老 年 2 型 糖 尿 病 患 者 营 养 状 态 及 其 危 险 因 素 分 析 许 小 妹 , 冯 琳 摘 要 : ( 3 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 讨 老 年 2 型 糖 尿 病 患 者 营 养 状 态 及 其 危 险 因 素 , 为 临 床 制 定 干 预 措 施 提 供 依 据 。 方 法 : 选 择 2 0 2 1 年 5 月 2 0 2 4 年 3 月 老 年 2 型 糖 尿 病 患 者 1 7 8 例 为 对 象 , 采 用 微 营 养 评 定 法 ( M N A S F ) 完 成 其 营 养 状 态 评 估 , 根 据 评 估 结 果 分 为 营 养 不 良 组 ( 1 P D C A 循 环 管 理 在 提 高 妇 产 科 住 院 患 者 抗 菌 药 物 治 疗 前 病 原 学 送 检 率 中 的 应 用 效 果 评 价 祝 亚 楠 , 高 晓 玲 , 刘 婉 趋 , 盛 凯 , 樊 静 洁 , 李 晖 摘 要 : ( 1 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 采 用 质 量 管 理 工 具 P D C A 对 提 高 某 三 甲 妇 幼 保 健 院 妇 科 、 产 科 住 院 患 者 抗 菌 药 物 治 疗 前 病 原 学 送 检 率 的 应 用 效 果 。 方 法 按 照 P D C A 循 环 管 理 四 个 步 骤 ( 计 划 实 施 检 查 处 理 ) , 对 妇 科 、 产 科 住 院 患 者 抗 菌 药 物 治 疗 前 病 原 学 送 检 过 程 进 行 规 范 化 管 理 , 对 比 分 析 P D C A 干 预 前 ( 2 0 2 1 年 1 月 1 2 月 ) 和 P D C A 干 预 后 ( 2 0 2 3 年 1 月 1 2 月 ) 的 妇 科 、 产 科 住 院 患 者 抗 菌 药 物 治 疗 前 指 向 性 病 原 学 送 检 率 、 非 指 向 性 病 原 学 送 检 率 、 送 检 标 本 类 型 , 标 本 阳 性 检 出 率 、 病 原 菌 检 出 情 况 , 评 估 干 预 效 果 。 结 果 通 过 实 施 P D C A 循 环 管 理 , 该 院 妇 科 、 产 科 住 院 患 者 非 指 向 性 病 原 学 送 检 率 较 干 预 前 均 有 明 显 提 高 ( p < 0 . 0 0 1 ) , 产 科 住 院 患 者 指 向 性 病 原 学 送 检 率 较 干 预 前 明 显 升 高 ( P < 0 . 0 0 1 ) , 妇 科 住 院 患 者 指 向 性 病 原 学 送 检 率 较 干 预 前 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P = 0 . 3 8 6 ) 。 非 无 菌 标 本 送 检 率 较 干 预 前 有 所 升 高 ( p < 0 . 0 5 ) , 但 送 检 标 本 阳 性 率 较 干 预 前 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P = 0 . 6 1 2 ) , 干 预 前 后 检 出 病 原 菌 类 别 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P = 3 . 3 5 7 ) , 以 革 兰 阴 性 菌 检 出 最 常 见 , 其 次 是 革 兰 阳 性 菌 、 真 菌 。 结 论 P D C A 循 环 管 理 法 对 于 妇 产 科 住 院 患 者 抗 菌 药 物 治 疗 前 完 成 病 原 学 送 检 管 理 具 有 一 定 的 成 效 , 值 得 推 广 。 1 网 格 化 应 急 管 理 机 制 对 儿 童 流 感 型 病 毒 爆 发 期 间 管 理 效 果 的 影 响 魏 淼 摘 要 : ( 2 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 : 探 讨 网 格 化 应 急 管 理 机 制 ( 预 警 社 区 医 院 联 动 联 合 数 学 建 模 ) 应 对 流 感 型 病 毒 爆 发 期 间 医 共 体 内 医 务 人 员 网 格 化 应 急 管 理 机 制 。 方 法 : 本 文 将 从 回 顾 性 研 究 的 角 度 出 发 , 选 取 2 0 2 0 年 1 月 ~ 2 0 2 3 年 1 月 预 警 社 区 医 院 联 动 联 合 数 学 建 模 实 施 前 后 2 起 本 地 流 感 型 病 毒 爆 发 期 间 的 罹 患 率 进 行 对 比 。 2 0 2 0 年 1 月 ~ 2 0 2 2 年 1 月 常 规 疫 情 处 理 模 式 作 为 对 照 组 。 2 0 2 2 年 2 月 ~ 2 0 2 3 年 1 月 开 展 预 警 社 区 医 院 联 动 联 合 数 学 建 模 模 式 作 为 观 察 组 。 结 果 : 观 察 组 疫 情 首 发 病 例 感 染 情 况 显 著 低 于 对 照 组 疫 情 感 染 率 , 对 比 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 两 组 阳 性 检 出 率 占 总 数 的 6 ~ 8 岁 、 9 ~ 1 4 岁 占 比 对 比 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) 。 本 次 研 究 两 组 阳 性 检 出 率 占 总 数 的 男 性 、 女 性 比 例 对 比 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) 。 结 论 : 网 格 化 应 急 管 理 机 制 ( 预 警 社 区 医 院 联 动 联 合 数 学 建 模 ) 对 于 应 对 流 感 型 病 毒 具 有 重 要 意 义 。 通 过 建 立 预 警 系 统 、 合 作 数 学 建 模 专 家 、 加 强 社 区 医 院 间 的 合 作 , 可 以 更 加 科 学 地 进 行 疫 情 监 测 和 预 测 , 实 现 早 期 干 预 和 及 时 控 制 。 1 经 验 性 回 避 和 领 悟 社 会 支 持 与 频 复 发 肾 病 综 合 征 儿 童 主 要 照 顾 者 疾 病 获 益 感 的 影 响 研 究 瞿 梦 婷 , 阿 布 来 提 . 阿 不 都 哈 尔 , 马 志 华 , 努 热 古 力 . 努 尔 摘 要 : ( 2 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 讨 经 验 性 回 避 、 领 悟 社 会 支 持 与 疾 病 获 益 感 的 影 响 , 为 提 高 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 疾 病 获 益 感 提 供 理 论 依 据 。 方 法 : 选 取 3 8 2 例 频 复 发 N S 儿 童 及 其 主 要 照 顾 者 作 为 研 究 对 象 , 采 用 接 纳 与 回 避 问 卷 、 领 悟 社 会 支 持 量 表 和 疾 病 获 益 感 量 表 评 估 照 顾 者 经 验 性 回 避 、 领 悟 社 会 支 持 和 疾 病 获 益 感 水 平 。 采 用 P e a r s o n 相 关 性 分 析 照 顾 者 经 验 性 回 避 、 领 悟 社 会 支 持 与 疾 病 获 益 感 的 相 关 性 。 采 用 多 元 线 性 回 归 分 析 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 经 验 性 回 避 和 领 悟 社 会 支 持 对 疾 病 获 益 感 的 影 响 。 结 果 : 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 经 验 性 回 避 总 分 为 ( 2 3 . 2 1 ± 5 . 4 3 ) 分 , 领 悟 社 会 支 持 总 分 为 ( 4 8 . 1 6 ± 9 . 2 1 ) 分 , 疾 病 获 益 感 总 分 为 ( 5 7 . 8 2 ± 1 2 . 9 4 ) 分 。 照 顾 者 经 验 性 回 避 总 分 与 疾 病 获 益 感 总 分 呈 负 相 关 ( r = 0 . 4 0 0 ) , 领 悟 社 会 支 持 总 分 与 疾 病 获 益 感 总 分 呈 正 相 关 ( r = 0 . 5 9 4 ) , P 均 < 0 . 0 5 。 回 归 分 析 显 示 , 除 了 婚 姻 状 况 ( B = 2 . 5 6 0 ) 、 居 住 地 ( B = 2 . 8 1 2 ) 、 文 化 程 度 ( B = 2 . 9 3 4 , 6 . 0 9 9 ) , 经 验 性 回 避 ( B = 0 . 4 5 6 ) 和 领 悟 社 会 支 持 ( B = 0 . 6 1 8 ) 同 样 是 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 疾 病 获 益 感 的 影 响 因 素 。 结 论 : 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 经 验 性 回 避 与 疾 病 获 益 感 负 相 关 , 领 悟 社 会 支 持 与 疾 病 获 益 感 正 相 关 , 二 者 均 是 照 顾 者 疾 病 获 益 感 的 影 响 因 素 。 医 护 人 员 应 重 视 经 验 性 回 避 和 领 悟 社 会 支 持 的 评 估 和 干 预 , 提 高 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 的 疾 病 获 益 感 水 平 。 1 柳 州 市 无 偿 献 血 者 不 同 时 期 新 型 冠 状 病 毒 中 和 抗 体 检 测 情 况 分 析 * 覃 柳 燕 , 陈 兴 智 , 谢 珺 , 庞 霞 , 韦 军 △ 摘 要 : ( 1 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 不 同 时 期 柳 州 市 无 偿 献 血 者 新 冠 病 毒 中 和 抗 体 水 平 , 为 评 价 中 和 抗 体 在 体 内 持 续 时 间 提 供 依 据 。 方 法 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 法 对 广 西 血 液 中 心 2 0 2 3 年 8 月 2 9 日 — 9 月 5 日 、 2 0 2 4 年 1 月 1 5 日 — 2 月 2 日 、 2 0 2 4 年 5 月 2 0 日 — 5 月 2 2 日 无 偿 献 血 者 血 液 标 本 3 3 5 5 份 进 行 新 型 冠 状 病 毒 中 和 抗 体 定 量 检 测 。 结 果 3 3 5 5 份 血 液 标 本 经 生 理 盐 水 稀 释 5 0 倍 后 有 检 出 中 和 抗 体 阳 性 3 1 9 6 份 ( 9 5 . 2 6 % ) ; 2 0 2 3 年 8 月 2 9 日 — 9 月 5 日 检 测 7 1 6 份 检 出 中 和 抗 体 阳 性 6 9 2 份 ( 9 6 . 6 5 % ) 、 2 0 2 4 年 1 月 1 5 日 — 2 月 2 日 检 测 2 1 5 9 份 检 出 阳 性 2 0 4 1 份 ( 9 4 . 5 3 % ) 、 2 0 2 4 年 5 月 2 0 日 — 5 月 2 2 日 检 测 4 8 0 份 检 出 阳 性 4 6 3 份 ( 9 6 . 4 6 % ) ; 不 同 检 测 时 间 、 不 同 性 别 、 不 同 文 化 程 度 、 不 同 体 重 中 和 抗 体 浓 度 比 较 有 差 异 ( P < 0 . 0 5 ) ; 不 同 年 龄 、 不 同 民 族 、 不 同 血 型 中 和 抗 体 浓 度 比 较 无 差 异 ( P > 0 . 0 5 ) 。 结 论 柳 州 市 无 偿 献 血 者 中 中 和 抗 体 水 平 较 高 且 能 在 体 内 持 续 较 长 时 间 , 在 女 性 、 文 化 程 度 越 高 、 体 重 越 低 的 献 血 者 中 中 和 抗 体 水 平 越 高 。 1 汤 药 联 合 穴 位 敷 贴 改 善 晚 期 消 化 道 肿 瘤 患 者 癌 因 性 疲 乏 和 生 活 质 量 效 果 研 究 龚 雯 静 , 张 慧 琰 , 黄 静 怡 , 马 改 霞 , 唐 涵 洋 , 凌 子 青 , 夏 卿 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 汤 药 联 合 穴 位 敷 贴 改 善 晚 期 消 化 道 肿 瘤 患 者 癌 因 性 疲 乏 和 生 活 质 量 的 效 果 。 方 法 采 用 整 群 随 机 的 多 中 心 研 究 方 法 , 选 取 上 海 市 普 陀 区 内 4 家 社 区 卫 生 服 务 中 心 安 宁 疗 护 病 房 收 治 的 晚 期 消 化 道 肿 瘤 患 者 8 4 名 作 为 研 究 对 象 , 2 家 社 区 收 治 的 患 者 作 为 观 察 组 ; 2 家 社 区 收 治 的 患 者 作 为 对 照 组 , 两 组 患 者 均 严 格 按 照 《 上 海 市 安 宁 疗 护 服 务 规 范 》 进 行 评 估 和 收 治 , 观 察 组 在 此 基 础 上 补 中 益 气 汤 联 合 穴 位 敷 贴 的 中 医 技 术 , 于 患 者 入 院 、 1 4 D 时 分 别 评 估 癌 因 性 疲 乏 情 况 、 睡 眠 情 况 、 便 秘 情 况 和 总 体 生 活 质 量 情 况 。 结 果 干 预 前 两 组 患 者 在 癌 因 性 疲 乏 各 维 度 、 睡 眠 质 量 、 便 秘 症 状 和 生 活 质 量 各 方 面 无 差 异 ( P > 0 . 0 5 ) , 干 预 1 4 D 后 , 两 组 患 者 癌 因 性 疲 乏 行 为 、 情 绪 、 感 觉 、 认 知 四 个 维 度 均 有 统 计 学 差 异 ( P < 0 . 0 5 ) ; P S Q I 得 分 具 有 统 计 学 差 异 ( P < 0 . 0 5 ) ; 便 秘 症 状 评 分 具 有 统 计 学 差 异 ( P < 0 . 0 5 ) ; 生 活 质 量 总 分 和 躯 体 功 能 、 情 绪 、 认 知 、 角 色 、 社 会 各 维 度 的 生 活 质 量 评 分 均 差 异 均 具 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 补 中 益 气 汤 联 合 穴 位 敷 贴 有 效 改 善 晚 期 消 化 道 肿 瘤 患 者 癌 因 性 疲 乏 , 改 善 睡 眠 和 便 秘 症 状 , 维 持 患 者 生 活 质 量 , 值 得 在 安 宁 疗 护 服 务 中 推 广 应 用 。 1 更 昔 洛 韦 注 射 液 联 合 重 组 人 干 扰 素 α 1 b 治 疗 呼 吸 道 合 胞 病 毒 感 染 肺 炎 的 疗 效 及 对 血 清 I L 1 0 、 I g E 水 平 的 影 响 何 耀 红 摘 要 : ( 3 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 : 探 究 更 昔 洛 韦 注 射 液 联 合 重 组 人 干 扰 素 α 1 b 治 疗 呼 吸 道 合 胞 病 毒 ( R S V ) 感 染 肺 炎 的 疗 效 及 对 血 清 白 介 素 1 0 ( I L 1 0 ) 、 免 疫 球 蛋 白 E ( I g E ) 水 平 的 影 响 。 方 法 : 选 择 2 0 2 1 年 1 2 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 在 本 院 确 诊 为 R S V 感 染 肺 炎 患 儿 7 0 例 , 随 机 数 字 表 法 平 均 分 为 联 合 组 ( 3 5 例 ) 和 对 照 组 ( 3 5 例 ) 。 对 照 组 给 予 重 组 人 干 扰 素 α 1 b 治 疗 , 联 合 组 给 予 更 昔 洛 韦 注 射 液 + 重 组 人 干 扰 素 α 1 b 治 疗 。 结 果 : 联 合 组 总 有 效 率 高 于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 联 合 组 咳 嗽 、 呼 吸 困 难 、 喘 鸣 音 症 状 改 善 时 间 均 短 于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 治 疗 后 , 两 组 患 儿 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) 、 降 钙 素 原 ( P C T ) 、 I L 1 0 、 C D 8 + 、 I g E 水 平 均 降 低 , C D 4 + 均 升 高 , 且 联 合 组 优 于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 : 更 昔 洛 韦 注 射 液 联 合 重 组 人 干 扰 素 α 1 b 能 改 善 R S V 感 染 肺 炎 患 儿 的 炎 症 反 应 以 及 临 床 症 状 , 提 高 机 体 免 疫 功 能 , 疗 效 确 切 且 安 全 可 靠 。 1 江 汉 平 原 地 区 某 三 甲 医 院 呼 吸 道 感 染 患 者 的 常 见 分 子 病 原 学 及 流 行 病 学 特 征 研 究 郭 飞 波 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 初 步 研 究 江 汉 平 原 地 区 呼 吸 道 感 染 患 者 的 感 染 病 原 体 分 子 病 原 学 及 流 行 病 学 特 征 , 为 有 效 预 防 和 控 制 呼 吸 道 疾 病 传 播 提 供 依 据 。 方 法 回 顾 性 选 取 2 0 2 3 年 1 月 1 日 至 2 0 2 3 年 1 2 月 3 1 日 在 江 汉 平 原 地 区 三 甲 医 院 就 诊 的 8 6 9 5 例 患 者 为 研 究 对 象 并 分 析 , 采 用 常 见 的 六 项 呼 吸 道 病 原 体 核 酸 检 测 试 剂 盒 , 对 甲 型 流 感 病 毒 ( F L U A ) 、 乙 型 流 感 病 毒 ( F L U B ) 、 人 鼻 病 毒 ( H R V ) 、 呼 吸 道 合 胞 病 毒 ( R S V ) 、 呼 吸 道 腺 病 毒 ( A D V ) 和 肺 炎 支 原 体 ( M P ) 六 种 常 见 呼 吸 道 病 原 体 进 行 检 测 , 对 病 原 学 及 流 行 病 学 特 征 进 行 研 究 。 结 果 在 申 请 六 项 呼 吸 道 感 染 病 原 体 核 酸 检 测 的 8 6 9 5 例 患 者 中 , 共 检 出 4 2 1 1 例 呼 吸 道 感 染 病 原 体 阳 性 , 阳 性 检 出 率 为 4 8 . 4 % , 其 中 男 性 六 项 呼 吸 道 感 染 病 原 体 核 酸 检 测 的 检 出 率 为 4 8 . 2 % ( 2 4 0 2 / 4 9 8 4 ) ; 女 性 为 1 8 0 9 例 , 占 比 4 8 . 7 % ( 1 8 0 9 / 3 7 1 1 ) , 男 性 与 女 性 的 六 项 呼 吸 道 感 染 病 原 体 核 酸 检 测 的 检 出 率 相 比 , 无 显 著 性 差 异 , P > 0 . 0 5 ; 在 4 2 1 1 例 阳 性 样 本 中 , 病 原 体 类 型 检 出 率 依 次 是 M P > F L U A > H R V > R S V > A D V > F L U B ; 春 季 的 呼 吸 道 感 染 占 全 年 呼 吸 道 感 染 的 3 5 . 2 % ( 1 4 8 4 / 4 2 1 1 ) , 夏 季 的 呼 吸 道 感 染 占 全 年 呼 吸 道 感 染 的 2 3 . 1 % ( 9 7 3 / 4 2 1 1 ) , 秋 季 的 呼 吸 道 感 染 占 全 年 呼 吸 道 感 染 的 2 9 . 7 % ( 1 2 5 2 / 4 2 1 1 ) , 冬 季 的 呼 吸 道 感 染 占 全 年 呼 吸 道 感 染 的 2 2 . 6 % ( 9 5 3 / 4 2 1 1 ) ; 此 外 , M P , F L U A , F L U B , R S V 具 有 季 节 特 异 性 ; 在 不 同 科 室 中 , 儿 科 检 出 的 呼 吸 道 感 染 占 呼 吸 道 感 染 的 7 8 % ( 3 2 6 9 / 4 2 1 1 ) , 呼 吸 内 科 检 出 的 呼 吸 道 感 染 占 呼 吸 道 感 染 的 1 6 % ( 8 8 6 / 4 2 1 1 ) , 其 中 F L U A , R S V , A D V , H R V 和 M P 均 与 年 龄 具 有 相 关 性 。 结 论 : 2 0 2 3 年 , 江 汉 平 原 地 区 三 甲 医 院 呼 吸 道 感 染 患 者 的 呼 吸 道 病 原 体 以 M P 和 F L U A 为 主 , 呼 吸 道 病 原 体 检 出 率 具 有 年 龄 , 季 节 和 科 室 特 异 性 分 布 特 征 , 为 有 效 预 防 和 控 制 呼 吸 道 感 染 患 者 传 播 提 供 依 据 。 1 肿 痛 安 胶 囊 联 合 盐 酸 米 诺 环 素 软 膏 治 疗 2 型 糖 尿 病 伴 牙 周 炎 的 疗 效 及 对 血 清 炎 症 因 子 的 影 响 李 芳 菲 摘 要 : ( 2 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 肿 痛 安 胶 囊 联 合 盐 酸 米 诺 环 素 软 膏 治 疗 2 型 糖 尿 病 ( T 2 D M ) 伴 牙 周 炎 ( P D ) 的 临 床 疗 效 以 及 对 血 清 中 白 细 胞 介 素 1 0 ( I L 1 0 ) 、 白 细 胞 介 素 1 7 ( I L 1 7 ) 水 平 的 影 响 。 方 法 于 2 0 2 2 年 6 月 至 2 0 2 3 年 6 月 选 取 我 院 收 治 的 6 0 例 确 诊 为 T 2 D M 伴 P D 患 者 , 根 据 乱 数 表 法 将 6 0 例 T 2 D M 伴 P D 患 者 分 为 结 合 组 ( 3 0 例 ) 和 单 一 组 ( 3 0 例 ) ; 单 一 组 采 用 常 规 治 疗 + 盐 酸 米 诺 环 素 软 膏 治 疗 , 结 合 组 在 单 一 组 的 基 础 上 加 用 肿 痛 安 胶 囊 治 疗 ; 记 录 两 组 T 2 D M 伴 P D 患 者 的 临 床 疗 效 , 比 较 其 牙 周 学 指 标 及 血 清 中 I L 1 0 、 I L 1 7 水 平 。 结 果 治 疗 后 结 合 组 T 2 D M 伴 P D 患 者 临 床 总 有 效 率 为 9 3 . 3 3 % , 单 一 组 临 床 总 有 效 率 为 7 3 . 3 3 % , 结 合 组 显 著 高 于 单 一 组 ( P 1 优 化 术 前 禁 食 禁 饮 方 案 对 支 气 管 镜 介 入 治 疗 患 者 的 影 响 程 青 , 徐 小 萍 摘 要 : ( 1 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 探 讨 优 化 术 前 禁 食 禁 饮 方 案 对 支 气 管 镜 介 入 治 疗 患 者 的 影 响 。 方 法 选 取 某 三 甲 医 院 呼 吸 与 危 重 症 医 学 科 2 0 2 3 年 2 月 — 2 0 2 3 年 7 月 入 院 行 支 气 管 镜 介 入 治 疗 的 患 者 1 8 8 例 , 按 照 随 机 数 字 分 组 法 分 为 实 验 组 ( n = 9 4 ) 和 对 照 组 ( n = 9 4 ) 进 行 随 机 对 照 研 究 。 实 验 组 采 取 术 前 禁 食 禁 饮 优 化 方 案 , 根 据 患 者 预 排 手 术 时 间 , 术 前 2 小 时 间 断 饮 入 清 流 质 2 0 0 m l 。 对 照 组 采 取 传 统 禁 食 禁 饮 方 案 。 结 果 两 组 患 者 入 院 时 人 口 统 计 学 资 料 、 诊 断 等 无 显 著 性 差 异 。 实 验 组 术 前 禁 食 时 间 ( 6 . 6 6 6 ± 0 . 5 0 8 ) 小 时 、 禁 饮 时 间 ( 2 . 6 6 6 ± 0 . 5 0 8 ) 小 时 , 优 于 对 照 组 术 前 禁 食 时 间 ( 1 1 . 9 8 7 ± 3 . 5 3 9 ) 小 时 、 禁 饮 时 间 ( 1 1 . 9 8 7 ± 3 . 5 2 0 ) 小 时 , 两 组 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P 1 孕 中 期 不 同 指 征 羊 水 染 色 体 核 型 结 果 分 析 陈 新 英 , 陈 文 莉 , 刘 珊 珊 , 江 矞 颖 , 庄 建 龙 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 孕 中 期 不 同 产 前 诊 断 指 征 的 孕 妇 行 羊 膜 腔 穿 刺 术 , 羊 水 染 色 体 核 型 结 果 检 出 情 况 。 方 法 对 2 0 1 1 2 0 2 2 年 间 1 5 9 6 2 名 有 产 前 诊 断 指 征 孕 妇 于 我 院 行 羊 膜 腔 穿 刺 术 , 取 羊 水 细 胞 行 胎 儿 染 色 体 核 型 检 测 。 结 果 1 5 9 6 2 名 孕 妇 羊 水 检 出 异 常 核 型 9 5 1 例 , 异 常 检 出 率 为 5 . 9 6 % , 其 中 染 色 体 数 量 异 常 6 9 9 例 ( 7 3 . 5 0 % ) , 染 色 体 结 构 异 常 2 5 2 例 ( 2 6 . 6 0 % ) 。 不 同 的 产 前 诊 断 指 征 孕 妇 染 色 体 异 常 核 型 检 出 率 不 同 , 其 中 无 创 产 前 检 测 的 高 风 险 指 征 者 检 出 率 为 6 5 . 4 % , 夫 妇 染 色 体 异 常 指 征 者 检 出 率 为 2 5 . 3 6 % , 高 龄 指 征 者 检 出 率 为 4 . 2 9 % , 唐 氏 筛 查 高 风 险 指 征 者 检 出 率 为 3 . 4 1 % 。 结 论 具 有 产 前 诊 断 指 征 孕 妇 建 议 行 介 入 性 产 前 诊 断 查 羊 水 染 色 体 核 型 , 对 出 生 缺 陷 的 防 控 有 重 要 意 义 。 1 外 周 血 C o r i n 水 平 与 A M I 患 者 P C I 术 后 再 狭 窄 的 相 关 性 分 析 王 晓 炜 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 外 周 血 丝 氨 酸 肽 酶 ( C o r i n ) 水 平 与 急 性 心 肌 梗 死 ( A M I ) 患 者 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 ( P C I ) 术 后 再 狭 窄 的 相 关 性 分 析 。 方 法 在 本 院 从 2 0 2 1 年 1 月 起 至 2 0 2 3 年 5 月 止 的 时 段 内 , 共 接 纳 了 1 6 2 位 A M I 患 者 , 其 中 包 括 男 性 1 0 2 位 和 女 性 6 0 位 。 这 些 患 者 的 年 龄 主 要 集 中 在 6 0 至 7 1 岁 之 间 , 平 均 年 龄 计 算 得 出 为 6 5 . 5 4 岁 , 标 准 差 为 3 . 0 2 岁 ; 关 于 体 重 指 数 , 范 围 覆 盖 了 1 9 . 6 6 至 2 9 . 4 5 k g / m 2 , 而 平 均 体 重 指 数 则 为 ( 2 4 . 5 6 ± 3 . 0 6 ) k g / m 2 ; 在 病 例 类 型 上 , 划 分 出 了 8 9 例 非 S T 段 抬 高 型 和 7 3 例 S T 段 抬 高 型 的 患 者 。 针 对 P C I 术 后 患 者 依 据 是 否 出 现 再 狭 窄 的 情 况 , 将 其 分 为 两 组 : 再 狭 窄 组 与 非 狭 窄 组 。 在 这 两 组 中 , 详 细 比 较 了 术 前 、 术 后 7 天 和 术 后 1 4 天 的 血 清 C o r i n 浓 度 , 并 运 用 P e a r s o n 法 分 析 了 血 清 C o r i n 浓 度 与 冠 状 动 脉 病 变 程 度 之 间 的 潜 在 关 联 。 为 了 更 深 入 地 探 究 P C I 术 后 再 狭 窄 的 潜 在 影 响 因 素 , 进 一 步 进 行 了 单 因 素 和 多 因 素 的 L o g i s t i c 回 归 分 析 。 此 外 通 过 R O C 曲 线 分 析 评 估 了 血 清 C o r i n 在 预 测 P C I 术 后 再 狭 窄 方 面 的 诊 断 效 能 。 结 果 在 术 后 评 估 中 , 再 狭 窄 组 患 者 的 外 周 血 C o r i n 水 平 在 术 后 第 7 d 和 第 1 4 d 显 著 低 于 非 再 狭 窄 组 , 统 计 分 析 显 示 此 差 异 在 组 间 和 时 间 点 存 在 显 著 的 交 互 效 应 ( P 0 . 0 5 ) 。 对 于 A M I 患 者 的 血 管 病 变 程 度 , 其 G e n s i n i 积 分 均 值 为 ( 2 5 . 1 8 ± 6 . 0 8 ) 分 , 且 与 术 后 第 7 天 和 第 1 4 天 的 C o r i n 水 平 呈 负 相 关 ( P 0 . 0 5 ) 。 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 表 明 , 术 后 7 d C o r i n 水 平 ( O R = 0 . 6 0 3 , 9 5 % C I : 0 . 4 9 8 ~ 0 . 7 3 1 ) 和 术 后 1 4 d C o r i n 水 平 ( O R = 0 . 4 6 7 , 9 5 % C I : 0 . 3 8 2 ~ 0 . 5 7 2 ) 均 显 著 降 低 A M I 患 者 P C I 术 后 再 狭 窄 的 风 险 , 成 为 其 重 要 保 护 因 素 。 进 一 步 通 过 R O C 曲 线 分 析 , 术 后 7 d C o r i n 临 界 值 设 为 1 2 0 8 . 3 3 p g / m L 时 , 其 识 别 再 狭 窄 的 灵 敏 度 为 7 1 . 8 8 % , 特 异 度 为 7 0 . 3 1 % , A U C 值 为 0 . 7 5 4 , 9 5 % C I 位 于 0 . 6 1 7 至 0 . 8 9 1 之 间 ; 术 后 1 4 d C o r i n 临 界 值 设 为 1 0 0 5 . 6 6 p g / m L 时 , 其 灵 敏 度 和 特 异 度 分 别 为 7 5 . 0 0 % 和 7 2 . 6 6 % , A U C 值 提 升 至 0 . 8 0 8 , 9 5 % C I 范 围 为 0 . 6 8 6 至 0 . 9 3 6 。 基 于 上 述 参 数 的 回 归 分 析 , 整 体 灵 敏 度 高 达 9 3 . 7 5 % , 特 异 度 达 到 9 4 . 5 3 % , A U C 值 接 近 完 美 , 为 0 . 9 9 2 , 其 9 5 % C I 为 0 . 9 8 0 至 0 . 9 9 9 。 结 论 A M I 患 者 P C I 术 后 存 在 一 定 比 例 再 狭 窄 率 , 且 术 后 外 周 血 C o r i n 呈 现 异 常 低 表 达 , 与 冠 脉 严 重 程 度 相 关 , 是 术 后 再 狭 窄 的 保 护 因 素 , 并 可 应 用 于 预 测 术 后 再 狭 窄 , 鉴 于 其 在 临 床 上 的 潜 在 价 值 , C o r i n 被 视 为 一 种 极 具 意 义 的 生 物 标 志 物 。 1 芪 参 益 肺 汤 联 合 康 复 新 液 对 老 年 肺 结 核 患 者 肺 泡 巨 噬 细 胞 分 泌 细 胞 因 子 水 平 的 影 响 闫 红 霞 摘 要 : ( 1 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 讨 芪 参 益 肺 汤 联 合 康 复 新 液 对 老 年 肺 结 核 患 者 肺 泡 巨 噬 细 胞 分 泌 细 胞 因 子 水 平 的 影 响 。 方 法 : 择 2 0 2 1 年 1 月 2 0 2 2 年 6 月 在 本 院 进 行 治 疗 的 老 年 肺 结 核 患 者 1 0 0 例 , 以 随 机 数 字 表 法 分 成 两 组 , 其 中 对 照 组 ( 5 0 例 , 接 受 抗 结 核 化 疗 方 案 治 疗 ) 、 研 究 组 ( 5 0 例 , 接 受 抗 结 核 化 疗 方 案 + 康 复 新 液 + 芪 参 益 肺 汤 + 康 复 新 液 治 疗 ) , 共 治 疗 3 个 疗 程 ( 6 个 月 ) 。 对 比 两 组 临 床 疗 效 、 痰 菌 转 阴 率 、 免 疫 功 能 [ C D 4 + 、 C D 3 + 、 C D 4 + / C D 8 + ] 、 肺 泡 巨 噬 细 胞 分 泌 细 胞 因 子 水 平 [ 白 介 素 ( I L ) 1 、 肿 瘤 坏 死 因 子 ( T N F ) α 、 I L 1 0 、 I L 6 ] 、 肺 功 能 [ 每 分 钟 最 大 通 气 量 ( M M V ) 、 用 力 呼 气 峰 值 流 速 ( P E F ) 、 第 1 秒 用 力 呼 气 容 积 ( F E V 1 ) 、 F E V 1 占 用 力 肺 活 量 的 百 分 比 ( F E V 1 / F V C ) ] 、 不 良 反 应 。 结 果 : 研 究 组 治 疗 后 总 有 效 率 、 痰 菌 转 阴 率 比 对 照 组 高 ( P < 0 . 0 5 ) ; 研 究 组 治 疗 后 C D 4 + 、 C D 3 + 、 C D 4 + / C D 8 + 水 平 比 对 照 组 高 , C D 8 + 水 平 比 对 照 组 低 ( P < 0 . 0 5 ) ; 研 究 组 治 疗 后 血 清 I L 1 、 T N F α 、 I L 1 0 、 I L 6 水 平 比 对 照 组 低 ( P < 0 . 0 5 ) ; 研 究 组 治 疗 后 F E V 1 、 M M V 、 F E V 1 / F V C 、 P E F 均 高 于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) ; 治 疗 期 间 , 研 究 组 不 良 反 应 发 生 率 相 比 对 照 组 , 无 显 著 差 异 ( P > 0 . 0 5 ) 。 结 论 : 在 老 年 肺 结 核 患 者 中 实 施 芪 参 益 肺 汤 与 康 复 新 液 联 合 方 案 , 对 改 善 患 者 免 疫 功 能 与 肺 功 能 , 提 高 痰 菌 转 阴 率 , 降 低 肺 泡 巨 噬 细 胞 分 泌 细 胞 因 子 水 平 有 积 极 意 义 , 且 不 会 增 加 药 物 不 良 反 应 , 临 床 疗 效 更 好 。 1 肺 康 复 护 理 对 C O P D 稳 定 期 患 者 肺 功 能 及 生 活 质 量 的 影 响 胡 宁 慧 摘 要 : ( 1 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 观 察 对 稳 定 期 C O P D 患 者 予 以 肺 康 复 护 理 对 生 活 质 量 和 肺 功 能 的 影 响 。 方 法 : 观 察 对 象 选 择 于 2 0 2 1 . 8 ~ 2 0 2 2 . 8 就 诊 于 我 院 的 稳 定 期 C O P D 患 者 9 2 例 , 随 机 方 法 分 组 观 察 , 予 以 常 规 护 理 的 4 6 例 患 者 纳 入 对 照 组 , 予 以 肺 康 复 护 理 的 4 6 例 患 者 纳 入 试 验 组 , 对 护 理 效 果 进 行 对 比 和 观 察 。 结 果 : 生 活 质 量 各 项 评 分 试 验 组 和 对 照 组 护 理 前 对 比 ( P > 0 . 0 5 ) ; 比 较 对 照 组 , 生 活 质 量 ( 躯 体 、 心 理 、 物 质 状 态 、 社 会 功 能 ) 各 项 评 分 试 验 组 患 者 护 理 后 ( 8 5 . 1 5 ± 1 0 . 1 5 ) 分 、 ( 8 4 . 9 5 ± 9 . 4 5 ) 分 、 ( 8 3 . 1 5 ± 1 1 . 2 0 ) 分 、 ( 8 3 . 1 5 ± 1 2 . 4 0 ) 分 更 佳 ( P 0 . 0 5 ) 对 比 对 照 组 患 者 ( 6 3 . 2 4 ± 4 . 0 5 ) % 、 ( 2 . 1 0 ± 0 . 7 0 ) L 、 ( 1 . 5 3 ± 0 . 2 0 ) L , 肺 功 能 指 标 ( F E V 1 / F V C 、 F V C 、 F E V 1 ) 试 验 组 患 者 护 理 后 ( 6 7 . 2 8 ± 8 . 0 6 ) % 、 ( 2 . 5 5 ± 0 . 8 0 ) L 、 ( 2 . 2 0 ± 0 . 3 1 ) L 更 佳 ( P 1 耐 头 孢 菌 素 类 多 重 耐 药 鲍 曼 不 动 杆 菌 携 带 A m p C 酶 A D C 基 因 型 分 析 * 蒋 冬 香 , 陈 刚 , 贾 丽 娜 , 郑 海 青 摘 要 : ( 2 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 对 头 孢 菌 素 类 抗 菌 药 物 的 多 重 耐 药 鲍 曼 不 动 杆 菌 ( M D R A B ) A m p C 酶 A D C 基 因 携 带 情 况 。 方 法 用 V I T E K 自 动 化 细 菌 鉴 定 及 药 敏 分 析 系 统 对 临 床 送 检 的 标 本 进 行 菌 种 鉴 定 及 药 物 敏 感 性 测 试 , 对 头 孢 菌 素 类 抗 菌 药 物 耐 药 的 多 重 耐 药 鲍 曼 不 动 杆 菌 的 A m p C 酶 A D C 基 因 进 行 P C R 扩 增 、 测 序 以 及 同 源 性 分 析 。 结 果 1 4 株 M D R A B 菌 中 A D C 基 因 均 有 检 出 , 且 有 高 度 的 同 源 性 。 结 论 M D R A B 对 头 孢 菌 素 类 抗 菌 药 物 的 耐 药 与 细 菌 携 带 A D C 基 因 有 直 接 的 关 系 。 1 不 同 病 理 类 型 结 直 肠 息 肉 中 幽 门 螺 杆 菌 感 染 亚 型 与 炎 症 特 征 的 关 系 陆 玓 摘 要 : ( 2 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 不 同 病 理 类 型 结 直 肠 息 肉 中 幽 门 螺 杆 菌 幽 门 螺 旋 杆 菌 ( H e l i c o b a c t e r p y l o r i , H p ) 感 染 亚 型 与 炎 症 特 征 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 1 月 2 0 2 3 年 1 2 月 我 院 收 治 的 6 1 5 例 H p 检 测 阳 性 结 肠 息 肉 患 者 ( 增 生 性 息 肉 2 4 3 例 、 炎 性 息 肉 1 9 3 例 、 腺 瘤 性 息 肉 1 7 9 例 ) 和 1 4 4 例 结 直 肠 癌 患 者 为 研 究 对 象 。 收 集 患 者 一 般 资 料 及 胃 肠 镜 影 像 特 征 , 分 析 各 组 患 者 H p 亚 型 分 布 情 况 及 炎 症 因 子 C 反 应 蛋 白 ( C r e a c t i v e p r o t e i n , C R P ) 、 白 细 胞 介 素 6 ( I n t e r l e u k i n 6 , I L 6 ) 、 白 细 胞 介 素 8 ( I n t e r l e u k i n 8 , I L 8 ) 、 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T u m o r n e c r o s i s f a c t o r α , T N F α ) 、 中 性 粒 细 胞 与 淋 巴 细 胞 比 值 ( N e u t r o p h i l t o l y m p h o c y t e r a t i o , N L R ) 、 血 小 板 与 淋 巴 细 胞 比 值 ( P l a t e l e t t o l y m p h o c y t e r a t i o , P L R ) 水 平 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 分 析 结 直 肠 息 肉 患 者 患 结 直 肠 癌 的 危 险 因 素 。 比 较 不 同 病 理 类 型 及 不 同 亚 型 下 炎 症 因 子 表 达 的 差 异 。 采 用 广 义 多 因 子 降 维 法 分 析 多 因 素 交 互 作 用 。 结 果 四 组 患 者 在 吸 烟 史 、 饮 酒 史 、 高 血 脂 史 、 病 变 大 小 、 碱 性 磷 酸 酶 ( A l k a l i n e p h o s p h a t a s e , A L P ) 、 H p 亚 型 、 I L 1 、 I L 6 、 T N F α 、 N L R 方 面 方 面 具 有 显 著 差 异 ( P 0 . 0 5 ) 。 多 因 素 结 果 显 示 , 饮 酒 史 、 高 血 脂 史 、 病 变 大 小 、 I L 1 、 I L 6 、 T N F α 、 N L R 与 Ⅰ 型 H p 感 染 是 结 直 肠 癌 的 危 险 因 素 。 不 同 病 理 类 型 结 直 肠 息 肉 患 者 H p 感 染 I 型 患 者 C R P 、 I L 1 、 I L 6 与 T N F α 、 N L R 和 P L R 水 平 显 著 高 于 H p 感 染 I I 型 患 者 。 R P 、 I L 1 、 I L 6 、 T N F α 、 N L R 、 P L R 与 H p 感 染 I 型 呈 正 相 关 , 其 中 以 I L 1 、 I L 6 相 关 性 最 强 ; I L 1 、 I L 6 、 T N F α 与 H p 感 染 I I 型 呈 正 相 关 。 广 义 多 因 子 降 维 法 分 析 结 果 显 示 , 六 因 子 模 型 检 验 样 本 准 确 度 为 7 3 . 8 0 % , 模 型 交 互 效 应 显 著 性 检 验 结 果 差 异 显 著 ( P 1 1 例 肺 结 核 合 并 复 发 性 多 软 骨 炎 患 者 的 护 理 徐 小 萍 , 潘 龙 芳 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 总 结 1 例 肺 结 核 合 并 复 发 性 多 软 骨 炎 患 者 的 护 理 要 点 , 包 括 采 用 “ 知 信 行 ” 模 式 做 好 患 者 心 理 护 理 , 减 轻 抑 郁 ; 加 强 无 创 通 气 管 理 保 持 呼 吸 道 通 畅 , 减 少 并 发 症 的 发 生 ; 采 用 家 属 参 与 式 护 理 , 制 定 药 物 使 用 清 单 , 保 证 用 药 安 全 ; 制 定 肺 康 复 计 划 , 改 善 患 者 肺 功 能 ; 制 定 营 养 管 理 方 案 , 改 善 患 者 营 养 状 况 ; 提 供 个 性 化 出 院 指 导 , 采 用 电 话 随 访 和 微 信 方 式 进 行 延 续 性 护 理 。 全 程 医 护 一 体 化 管 理 病 人 , 多 学 科 参 与 制 定 治 疗 计 划 , 病 人 恢 复 好 , 无 相 关 并 发 症 , 住 院 1 3 天 患 者 好 转 出 院 。 1 常 规 M R I 联 合 A P T w 在 不 同 亚 型 低 级 别 脑 膜 瘤 中 的 应 用 价 值 王 一 明 摘 要 : ( 1 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 磁 共 振 酰 胺 质 子 转 移 ( M R I A P T w ) 成 像 特 征 及 联 合 常 规 M R I 扫 描 对 不 同 亚 型 低 级 别 脑 膜 瘤 的 诊 断 价 值 。 方 法 回 顾 性 选 取 2 0 2 1 年 1 月 — 2 0 2 3 年 1 2 月 我 院 经 病 理 证 实 的 低 级 别 脑 膜 瘤 患 者 1 2 0 例 作 为 研 究 对 象 。 比 较 不 同 亚 型 脑 膜 瘤 流 行 病 学 特 点 [ 年 龄 、 细 胞 增 殖 抗 原 ( k i 6 7 ) 、 水 肿 指 数 ( E I ) 、 肿 瘤 体 积 ( V ) ] 、 M R I A P T w 成 像 参 数 [ A P T w 信 号 最 小 强 度 值 ( A P T w m i n ) 、 A P T w 信 号 最 大 强 度 值 ( A P T w m a x ) 、 A P T w 信 号 均 匀 度 ( A P T w m a x m i n ) 、 A P T w 信 号 强 度 平 均 值 ( A P T w m e a n ) ] 及 常 规 M R I 信 号 特 征 [ T 1 W I 、 T 2 W I 、 G d T 1 W I ] , 并 采 用 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 联 合 应 用 对 脑 膜 瘤 亚 型 的 诊 断 价 值 。 结 果 不 同 亚 型 脑 膜 瘤 M R I A P T w 成 像 参 数 A P T w m i n 、 A P T w m a x 、 A P T w m e a n 比 较 : 血 管 瘤 型 > 内 皮 型 > 混 合 型 > 纤 维 型 , A P T w m a x m i n 比 较 : 纤 维 型 > 混 合 型 > 血 管 瘤 型 > 内 皮 型 , 且 T 2 W I 信 号 强 度 比 较 : 血 管 瘤 型 > 混 合 型 > 内 皮 型 > 纤 维 型 ( P < 0 . 0 5 ) ; M R I A P T w 成 像 参 数 A P T w m i n 、 A P T w m a x 、 A P T w m e a n 联 合 常 规 M R I T 2 W I 信 号 诊 断 脑 膜 瘤 亚 型 的 曲 线 下 面 积 分 别 为 0 . 8 0 6 、 0 . 8 7 9 、 0 . 8 3 7 、 0 . 9 0 2 。 结 论 不 同 亚 型 低 级 别 脑 膜 瘤 M R I A P T w 成 像 特 征 具 有 一 定 差 异 , 与 常 规 M R I 扫 描 联 合 应 用 可 做 出 有 效 诊 断 , 可 作 为 临 床 诊 断 疾 病 的 有 效 方 案 。 1 M R I 联 合 血 清 P G K 1 、 C E N P U 诊 断 前 列 腺 癌 的 临 床 价 值 张 波 摘 要 : ( 2 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ? 分 析 磁 共 振 成 像 ( M R I ) 联 合 血 清 磷 酸 甘 油 酸 激 酶 1 ( P G K 1 ) 、 着 丝 粒 蛋 白 U ( C E N P U ) 诊 断 前 列 腺 癌 的 临 床 价 值 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 1 年 4 月 — 2 0 2 2 年 4 月 我 院 收 治 的 疑 似 前 列 腺 癌 患 者 1 7 8 例 为 研 究 对 象 。 经 病 理 诊 断 有 1 1 0 例 为 前 列 腺 癌 即 为 前 列 腺 癌 组 , 另 选 取 同 期 在 该 院 健 康 体 检 者 1 1 0 例 为 对 照 组 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 ( E L I S A ) 检 测 血 清 P G K 1 、 C E N P U 、 P S A 水 平 ; 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 P G K 1 、 C E N P U 在 前 列 腺 癌 中 的 诊 断 价 值 , 以 及 M R I 联 合 血 清 P G K 1 、 C E N P U 检 测 对 前 列 腺 癌 的 诊 断 效 能 。 结 果 ? 前 列 腺 癌 组 P G K 1 、 C E N P U 和 P S A 水 平 高 于 对 照 组 ( P 1 狼 疮 性 肾 炎 患 者 外 周 血 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 变 化 及 对 预 后 的 预 测 R O C 曲 线 分 析 朱 红 红 摘 要 : ( 2 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 狼 疮 性 肾 炎 ( L N ) 患 者 外 周 血 高 迁 移 率 族 蛋 白 B 1 ( H M G B 1 ) 、 白 介 素 3 2 ( I L 3 2 ) 、 基 质 金 属 蛋 白 酶 9 ( M M P 9 ) / 基 质 金 属 蛋 白 酶 抑 制 剂 1 ( T I M P 1 ) 水 平 变 化 及 对 预 后 的 预 测 价 值 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 1 年 1 0 月 ~ 2 0 2 3 年 6 月 我 院 收 治 的 8 6 例 L N 患 者 进 行 回 顾 性 研 究 , 所 有 患 者 均 诱 导 治 疗 6 个 月 , 根 据 病 情 缓 解 情 况 分 为 缓 解 组 ( 6 6 例 ) 、 无 反 应 组 ( 2 0 例 ) 。 对 比 分 析 两 组 基 线 资 料 、 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 变 化 及 降 低 率 , 分 析 外 周 血 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 降 低 率 与 治 疗 应 答 的 偏 相 关 性 及 预 测 治 疗 应 答 的 价 值 , 比 较 不 同 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 降 低 率 患 者 病 情 进 展 情 况 。 结 果 ? 经 测 量 时 间 主 效 应 分 析 , 无 反 应 组 治 疗 1 和 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 无 明 显 降 低 ( P > 0 . 0 5 ) , 缓 解 组 治 疗 1 和 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 较 治 疗 前 显 著 降 低 ( P < 0 . 0 5 ) ; 经 组 别 主 效 应 分 析 , 缓 解 组 治 疗 1 和 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 低 于 无 反 应 组 ( P < 0 . 0 5 ) ; 缓 解 组 治 疗 1 和 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 降 低 率 高 于 无 反 应 组 ( P < 0 . 0 5 ) ; 偏 相 关 性 分 析 , H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 降 低 率 与 治 疗 应 答 独 立 相 关 ( P < 0 . 0 5 ) ; 治 疗 1 个 月 后 、 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 降 低 率 联 合 预 测 缓 解 的 A U C 最 大 , 分 别 为 0 . 9 1 0 、 0 . 9 3 2 , 且 治 疗 3 个 月 后 联 合 的 A U C 在 各 方 案 中 最 大 ( P < 0 . 0 5 ) ; 将 治 疗 3 个 月 后 R O C 分 析 的 最 佳 截 断 值 分 为 高 降 低 率 亚 组 和 低 降 低 率 亚 组 , H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 高 降 低 率 亚 组 患 者 病 情 进 展 率 低 于 低 降 低 率 亚 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 果 ? L N 患 者 外 周 血 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 高 水 平 变 化 与 治 疗 应 答 、 病 情 进 展 显 著 相 关 , 治 疗 1 个 月 后 、 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 联 合 可 用 于 预 测 L N 患 者 治 疗 应 答 。 1 D i a p a c t C R R T 机 辅 以 外 接 输 液 微 泵 连 续 血 液 净 化 对 急 性 肾 损 伤 患 者 微 炎 症 状 态 及 生 存 质 量 的 影 响 周 培 一 , 武 剑 , 宋 洞 琪 , 周 冠 华 摘 要 : ( 1 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 双 罐 串 联 D i a p a c t S 连 续 性 肾 脏 替 代 治 疗 ( C o n t i n u o u s R e n a l R e p l a c e T r e a t m e n t , C R R T ) 机 辅 以 外 接 输 液 微 泵 连 续 血 液 净 化 对 急 性 肾 损 伤 患 者 微 炎 症 状 态 和 生 存 质 量 的 影 响 。 方 法 纳 入 2 0 2 1 年 1 月 ~ 2 0 2 4 年 1 月 医 院 收 治 的 1 0 0 例 急 性 肾 损 伤 患 者 , 根 据 治 疗 方 式 分 组 为 对 照 组 ( n = 5 0 , 双 罐 串 联 D i a p a c t S C R R T 血 液 灌 流 ) 和 观 察 组 ( n = 5 0 , 双 罐 串 联 D i a p a c t S C R R T 辅 以 外 接 输 液 微 泵 连 续 血 液 净 化 ) 。 比 较 两 组 肾 功 能 相 关 指 标 , 监 测 炎 症 因 子 [ C 反 应 蛋 白 ( C R P ) 、 白 细 胞 介 素 6 ( I L 6 ) 、 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) ] 水 平 和 生 存 质 量 的 变 化 , 记 录 两 组 不 良 反 应 发 生 率 。 结 果 治 疗 后 , 两 组 的 尿 素 氮 、 血 肌 酐 水 平 和 残 肾 尿 清 除 指 数 均 低 于 治 疗 前 ( t = 3 3 . 8 5 0 , 2 5 . 1 0 4 , 8 . 9 3 8 , P 0 . 0 5 ) , 但 观 察 组 的 医 源 性 感 染 发 生 率 0 % 低 于 对 照 组 8 . 0 0 % ( χ 2 = 4 . 1 6 7 , P 1 江 苏 靖 江 地 区 女 性 人 乳 头 瘤 病 毒 感 染 特 征 分 析 * 王 丽 丹 , 高 康 宁 , 于 颖 , 谭 超 , 龙 聪 摘 要 : ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 江 苏 靖 江 地 区 人 乳 头 瘤 病 毒 ( H P V ) 感 染 状 况 和 流 行 病 学 特 征 , 为 该 地 区 H P V 的 预 防 策 略 制 定 及 治 疗 提 供 参 考 。 方 法 本 研 究 通 过 回 顾 性 分 析 , 以 2 0 2 1 年 5 月 至 2 0 2 3 年 4 月 于 扬 州 大 学 医 学 院 附 属 靖 江 市 人 民 医 院 就 诊 的 3 3 0 3 6 例 女 性 患 者 为 研 究 对 象 , 分 析 感 染 情 况 、 各 年 龄 组 基 因 型 分 布 特 征 、 5 5 6 例 H P V 阳 性 患 者 活 检 病 理 分 级 与 H P V 亚 型 之 间 的 相 关 性 、 三 类 H P V 保 护 疫 苗 的 基 因 型 覆 盖 率 。 结 果 在 3 3 0 3 6 例 女 性 患 者 中 共 检 测 出 H P V 阳 性 7 1 0 1 例 , 总 感 染 率 为 2 1 . 4 9 % ( 7 1 0 1 / 3 3 0 3 6 ) , 以 单 一 高 危 型 感 染 为 主 ; H P V 感 染 率 排 名 前 5 名 的 亚 型 分 别 是 : H P V 5 2 型 、 H P V 5 8 型 、 H P V 5 3 型 、 H P V 1 6 型 、 H P V 4 2 型 ; 在 各 年 龄 组 , H P V 总 体 感 染 率 差 异 有 统 计 学 意 义 ( c 2 = 3 5 0 . 6 0 , P 1 儿 童 血 细 胞 分 析 H F C 、 N L R 、 P L R 、 L M R 和 N M R 参 考 区 间 调 查 分 析 赵 霞 , 高 岭 , 王 霞 摘 要 : ( 1 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 建 立 儿 童 血 细 胞 分 析 中 H F C 、 N L R 、 P L R 、 L M R 和 N M R 的 参 考 区 间 , 规 范 其 在 临 床 实 践 中 的 应 用 , 为 临 床 检 测 与 诊 疗 提 供 准 确 的 参 考 依 据 。 方 法 : 依 照 W S / T 7 7 9 — 2 0 2 1 标 准 , 筛 选 了 2 0 2 2 年 1 月 至 1 2 月 期 间 在 南 京 医 科 大 学 附 属 儿 童 医 院 接 受 健 康 体 检 的 1 至 1 8 岁 儿 童 , 共 计 4 5 2 0 例 , 确 保 符 合 纳 入 和 排 除 标 准 。 分 组 依 据 《 儿 童 血 细 胞 分 析 参 考 区 间 》 标 准 。 采 用 迈 瑞 B C 7 5 0 0 c s 全 自 动 血 细 胞 分 析 流 水 线 进 行 检 测 , 以 百 分 位 数 ( P 2 . 5 , P 9 7 . 5 ) 表 示 正 常 参 考 区 间 , 检 测 指 标 明 确 只 有 一 侧 有 临 床 意 义 时 , 表 达 为 单 侧 参 考 区 间 , 即 下 限 值 ( 0 ) 上 限 值 ( P 9 5 ) 。 结 果 : 建 立 了 H F C 、 P L R 、 N L R 、 N M R 和 L M R 在 不 同 年 龄 段 和 性 别 儿 童 中 的 参 考 区 间 。 6 个 月 至 1 岁 以 下 、 1 岁 至 2 岁 以 下 、 2 岁 至 6 岁 以 下 儿 童 的 H F C 参 考 区 间 高 于 较 其 他 年 龄 段 。 在 1 岁 至 2 岁 和 1 3 岁 以 上 年 龄 段 , 男 女 儿 童 间 N L R 存 在 显 著 差 异 , 且 随 着 年 龄 增 长 , N L R 的 参 考 值 亦 随 之 上 升 。 不 同 年 龄 段 间 P L R 的 参 考 值 变 化 无 明 显 规 律 。 1 3 岁 以 下 儿 童 中 , N M R 的 参 考 区 间 随 年 龄 增 长 而 升 高 。 0 至 6 个 月 及 1 3 岁 以 上 儿 童 中 , 男 女 儿 童 间 L M R 存 在 差 异 , 且 随 年 龄 增 长 L M R 参 考 区 间 降 低 。 结 论 : 确 立 儿 童 血 细 胞 分 析 中 H F C 、 N L R 、 P L R 、 L M R 和 N M R 的 参 考 区 间 , 并 用 以 判 断 不 同 年 龄 性 别 儿 童 的 检 测 结 果 是 否 处 于 正 常 范 围 , 同 时 也 为 这 些 指 标 在 儿 童 疾 病 诊 断 中 的 临 床 价 值 研 究 提 供 了 数 据 支 持 。 1 2 0 2 1 2 0 2 3 年 南 京 某 院 肺 炎 克 雷 伯 菌 感 染 的 临 床 分 布 及 耐 药 性 分 析 孙 士 佳 摘 要 : ( 2 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 1 T C D 诊 断 卵 圆 孔 未 闭 合 并 偏 头 痛 的 应 用 价 值 许 冬 梅 摘 要 : ( 3 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 经 颅 多 普 勒 ( T C D ) 发 泡 试 验 在 老 年 卵 圆 孔 未 闭 ( P F O ) 合 并 偏 头 痛 患 者 中 的 诊 断 应 用 价 值 。 方 法 选 取 2 0 2 2 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 收 治 的 8 9 例 老 年 偏 头 痛 患 者 , 均 行 经 食 道 心 脏 超 声 ( T E E ) 、 T C D 检 查 , 以 T E E 检 查 结 果 为 金 标 准 , 分 析 T C D 检 查 的 诊 断 效 能 。 结 果 8 9 例 患 者 经 T E E 检 查 确 诊 P F O 5 1 例 , 确 诊 率 5 7 . 3 0 % ; T C D 发 泡 试 验 诊 断 P F O 5 2 例 , 与 金 标 准 比 较 , 灵 敏 度 9 0 . 2 0 % ( 4 6 / 8 9 ) , 特 异 度 8 1 . 5 8 % ( 3 1 / 8 9 ) , 符 合 率 为 8 6 . 5 2 % ( 7 7 / 8 9 ) ; 阳 性 预 测 值 为 8 8 . 4 6 % ( 4 6 / 5 2 ) , 阴 性 预 测 值 为 8 3 . 7 8 % ( 3 1 / 3 7 ) ; V a l s a l v a 动 作 后 T C D 检 查 R L S 分 级 高 于 静 息 状 态 ( P < 0 . 0 5 ) ; T C D 检 查 诊 断 P F O 的 R O C 曲 线 下 面 积 0 . 8 5 9 ( 9 5 % C I : 0 . 7 7 2 ~ 0 . 9 4 5 ) ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 T C D 检 查 应 用 于 老 年 P F O 合 并 偏 头 痛 患 者 中 , 敏 度 感 较 高 , 可 作 为 P F O 的 初 步 筛 查 手 段 。 1 脑 梗 死 患 者 行 双 重 抗 血 小 板 治 疗 后 发 生 消 化 道 出 血 的 危 险 因 素 分 析 冯 琳 , 许 小 妹 摘 要 : ( 1 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 脑 梗 死 患 者 行 双 重 抗 血 小 板 治 疗 后 发 生 消 化 道 出 血 的 危 险 因 素 。 方 法 选 择 对 象 来 自 该 医 院 全 科 医 学 科 , 神 经 内 科 于 2 0 2 2 年 2 月 至 2 0 2 4 年 2 月 期 间 接 受 双 重 抗 血 小 板 ( 阿 司 匹 林 + 氯 吡 格 雷 ) 治 疗 的 脑 梗 死 患 者 , 回 顾 性 分 析 病 历 资 料 。 根 据 脑 梗 死 患 者 随 访 6 个 月 内 是 否 发 生 上 消 化 道 出 血 分 为 消 化 道 出 血 组 、 非 消 化 道 出 血 组 。 比 较 两 组 患 者 的 临 床 特 征 、 人 口 学 特 征 等 资 料 , 通 过 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 筛 选 出 脑 梗 死 患 者 行 双 重 抗 血 小 板 治 疗 后 发 生 消 化 道 出 血 的 危 险 因 素 。 结 果 1 5 0 例 脑 梗 死 患 者 , 有 3 8 例 患 者 行 双 重 抗 血 小 板 治 疗 后 出 现 上 消 化 道 出 血 , 发 生 率 约 为 2 5 . 3 3 % 。 有 消 化 道 溃 疡 病 史 ( O R : 3 . 4 6 8 , 9 5 C I : 1 . 3 9 6 8 . 6 1 7 ) 、 有 华 法 林 用 药 ( O R : 2 . 7 1 4 , 9 5 C I : 1 . 1 1 2 6 . 6 2 2 ) 、 年 龄 ≥ 6 0 岁 ( O R : 2 . 5 3 3 , 9 5 C I : 1 . 0 6 6 6 . 0 1 7 ) 、 未 有 P P I 用 药 ( O R : 0 . 3 0 7 , 9 5 C I : 0 . 1 2 5 0 . 7 5 6 ) 均 是 脑 梗 死 患 者 通 过 双 重 抗 血 小 板 治 疗 后 发 生 消 化 道 出 血 的 独 立 危 险 因 素 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 行 双 重 抗 血 小 板 治 疗 的 脑 梗 死 患 者 , 随 访 6 个 月 内 出 现 消 化 道 出 血 的 危 险 因 素 包 括 有 消 化 道 溃 疡 病 史 有 华 法 林 用 药 、 年 龄 ≥ 6 0 岁 、 未 有 P P I 用 药 。 需 根 据 患 者 既 往 病 史 、 用 药 情 况 、 年 龄 予 以 针 对 性 治 疗 。 1 1 2 5 I 粒 子 植 入 辅 助 R F A 治 疗 中 晚 期 N S C L C 近 远 期 疗 效 分 析 王 健 庄 摘 要 : ( 2 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 : 探 讨 1 2 5 I 粒 子 植 入 辅 助 射 频 消 融 术 ( R F A ) 治 疗 中 晚 期 非 小 细 胞 肺 癌 ( N S C L C ) 近 远 期 疗 效 。 方 法 : 回 顾 性 纳 入 我 院 2 0 1 9 年 1 月 2 0 2 0 年 1 2 月 收 治 中 晚 期 N S C L C 患 者 1 6 1 例 , 其 中 单 纯 接 受 R F A 治 疗 7 9 例 设 为 对 照 组 ; 在 对 照 组 基 础 上 联 合 1 2 5 I 粒 子 植 入 治 疗 8 2 例 设 为 观 察 组 ; 比 较 两 组 客 观 缓 解 率 、 消 融 靶 区 体 积 、 消 融 靶 区 C T 值 、 不 良 反 应 发 生 情 况 、 随 访 复 发 转 移 率 及 总 生 存 率 。 结 果 : 观 察 组 客 观 缓 解 率 显 著 高 于 对 照 组 ( P 0 . 0 5 ) 。 观 察 组 随 访 3 年 复 发 转 移 率 显 著 低 于 对 照 组 ( P 1 E G 患 儿 胃 粘 膜 H N F 4 α 及 V i l l i n 的 表 达 与 E O S 及 预 后 的 相 关 性 聂 莹 摘 要 : ( 3 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 讨 嗜 酸 性 粒 细 胞 性 胃 肠 炎 ( E G ) 患 儿 胃 粘 膜 肝 细 胞 核 因 子 4 α ( H N F 4 α ) 及 绒 毛 蛋 白 ( V i l l i n ) 的 表 达 与 外 周 血 嗜 酸 性 粒 细 胞 计 数 ( E O S ) 及 预 后 的 相 关 性 。 方 法 : 收 集 2 0 2 2 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 我 院 收 治 的 E G 患 儿 6 0 例 , 并 选 取 同 时 期 同 一 年 龄 段 胃 镜 下 病 理 活 检 无 异 常 且 E O S < 1 0 个 / 高 倍 镜 视 野 、 外 周 血 E O S 计 数 以 及 总 免 疫 球 蛋 白 E 测 定 正 常 的 2 0 例 儿 童 为 对 照 组 。 病 例 组 患 儿 口 服 氯 雷 他 定 、 法 莫 替 丁 片 治 疗 。 比 较 急 性 期 与 缓 解 期 病 例 组 患 儿 H N F 4 α 及 V i l l i n 蛋 白 相 对 表 达 量 以 及 E O S 、 I g E 水 平 , 分 析 H N F 4 α 及 V i l l i n 表 达 与 E O S 的 相 关 性 。 比 较 病 例 组 与 对 照 组 胃 镜 检 查 结 果 , 采 用 L o g i s t i c 回 归 分 析 分 析 E G 的 影 响 因 素 。 结 果 : 免 疫 组 化 结 果 显 示 , 病 例 组 H N F 4 α 、 V i l l i n 阳 性 表 达 率 2 0 . 0 0 % ( 1 2 / 6 0 ) 、 1 6 . 6 7 % ( 1 0 / 6 0 ) 低 于 对 照 组 H N F 4 α 、 V i l l i n 阳 性 表 达 率 为 4 3 . 3 3 % ( 1 3 / 3 0 ) 、 4 0 . 0 0 % ( 1 2 / 3 0 ) , 差 异 具 有 统 计 学 意 义 ( c 2 = 5 . 4 2 8 、 5 . 8 9 6 , P = 0 . 0 2 0 、 0 . 0 1 5 ) 。 E G 患 儿 急 性 期 胃 黏 膜 H N F 4 α m R N A 、 V i l l i n m R N A 表 达 低 于 缓 解 期 与 对 照 组 , 急 性 期 E O S 、 I g E 水 平 高 于 缓 解 期 与 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 E G 患 儿 胃 黏 膜 中 H N F 4 α 、 V i l l i n 与 E O S 呈 负 相 关 性 ( r = 0 . 5 7 2 、 0 . 5 4 9 , P = 0 . 0 0 0 ) 。 胃 镜 结 果 显 示 病 例 组 黏 膜 充 血 水 肿 、 糜 烂 、 溃 疡 、 结 节 样 隆 起 或 增 生 发 生 率 高 于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。 L o g i s t i c 多 因 回 归 分 析 结 果 显 示 , H N F 4 α 、 V i l l i n 是 E G 的 独 立 影 响 因 素 ( P < 0 . 0 5 ) 。 H N F 4 α 、 V i l l i n 高 表 达 患 儿 预 后 更 佳 , 当 H N F 4 α m R N A < 0 . 8 7 且 V i l l i n < 0 . 4 8 时 评 估 患 者 预 后 具 有 较 大 价 值 。 结 论 : E G 患 儿 胃 粘 膜 中 H N F 4 α 及 V i l l i n 蛋 白 相 对 表 达 量 低 于 正 常 组 织 , 二 者 的 表 达 与 E O S 呈 负 相 关 性 , 二 者 低 表 达 时 预 后 较 差 , 当 H N F 4 α m R N A < 0 . 8 7 且 V i l l i n m R N A < 0 . 4 8 时 评 估 患 者 预 后 具 有 较 大 价 值 。 1 泌 尿 系 结 石 患 者 尿 液 常 见 病 原 体 和 支 原 体 分 布 及 药 敏 研 究 周 运 恒 , 杨 卫 华 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 泌 尿 系 结 石 患 者 尿 培 养 细 菌 和 支 原 体 等 病 原 菌 的 分 布 及 耐 药 情 况 。 方 法 回 顾 性 分 析 2 0 2 0 年 1 月 至 2 0 2 4 年 6 月 入 住 该 院 泌 尿 外 科 的 1 9 7 8 例 泌 尿 系 结 石 住 院 患 者 , 进 行 尿 细 菌 培 养 和 药 敏 试 验 , 并 对 2 0 2 3 年 来 的 患 者 采 用 液 体 固 体 联 合 培 养 法 进 行 支 原 体 培 养 及 耐 药 分 析 。 结 果 在 1 9 7 8 例 泌 尿 结 石 患 者 中 , 共 检 测 到 细 菌 和 真 菌 共 2 9 9 例 , 总 感 染 率 1 5 . 1 % 。 女 性 感 染 率 ( 2 1 . 4 % ) 高 于 男 性 ( 1 2 . 5 % ) , 差 异 具 有 统 计 学 意 义 ( P 1 胎 儿 肾 动 脉 血 流 参 数 结 合 孕 妇 血 清 P A P P A 、 β H C G 对 胎 儿 生 长 受 限 的 评 估 价 值 成 云 云 摘 要 : ( 1 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 : 探 讨 基 于 超 声 测 定 的 肾 动 脉 血 流 参 数 结 合 血 清 P A P P A 和 β H C G 检 测 评 估 胎 儿 生 长 受 限 的 作 用 。 方 法 : 选 取 2 0 2 1 年 1 月 2 0 2 2 年 1 2 月 在 我 院 进 行 产 检 并 且 诊 断 为 F G R 的 6 5 例 孕 妇 作 为 观 察 对 象 为 F G R 组 , 另 外 6 5 名 同 时 期 行 产 检 且 结 果 正 常 的 产 妇 作 为 非 F G R 组 。 比 较 两 组 产 妇 的 一 般 资 料 , 采 用 彩 色 多 普 勒 超 声 测 量 胎 儿 的 肾 动 脉 搏 动 指 数 ( r e n a l a r t e r y p u l s a t i l i t y i n d e x , R A P I ) 、 肾 动 脉 阻 力 指 数 ( r e n a l a r t e r y r e s i s t a n c e i n d e x , R A R I ) 、 S / D 值 等 数 值 , 同 时 收 集 孕 妇 的 血 清 β 绒 毛 膜 促 性 腺 激 素 ( β H C G ) 、 妊 娠 相 关 血 浆 蛋 白 A ( P A P P A ) 水 平 , 比 较 血 清 水 平 、 肾 动 脉 血 流 参 数 与 孕 妇 体 质 量 及 胎 儿 生 长 发 育 指 标 的 相 关 性 , 血 清 P A P P A 、 β H C G 水 平 以 及 肾 动 脉 血 流 参 数 诊 断 胎 儿 生 长 受 限 的 效 能 通 过 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 曲 线 ( R O C ) 进 行 分 析 。 结 果 : 经 过 对 比 , F G R 组 中 胎 儿 的 R A P I 、 R A R I 以 及 S / D 值 都 明 显 的 比 非 F G R 组 胎 儿 要 高 , 有 统 计 学 差 异 ( P 1 E R C P 与 P T C D 对 治 疗 胆 囊 癌 并 发 梗 阻 性 黄 疸 的 疗 效 评 价 陈 邦 邦 , 王 颍 洲 摘 要 : ( 3 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 1 血 清 V I L I P 1 、 E N A 7 8 联 合 检 测 对 急 性 脑 梗 死 患 者 不 良 预 后 的 预 测 价 值 祁 丽 霞 摘 要 : ( 2 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 血 清 视 锥 蛋 白 样 蛋 白 1 ( V I L I P 1 ) 、 中 性 粒 细 胞 激 活 肽 7 8 ( E N A 7 8 ) 联 合 检 测 对 急 性 脑 梗 死 患 者 不 良 预 后 的 预 测 价 值 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 1 年 6 月 2 0 2 3 年 9 月 在 本 院 就 诊 的 急 性 脑 梗 死 患 者 作 为 急 性 脑 梗 组 ( n = 1 0 8 ) , 并 选 取 体 检 健 康 者 8 3 例 作 为 对 照 组 。 检 测 所 有 研 究 对 象 血 清 V I L I P 1 、 E N A 7 8 水 平 进 行 比 较 ; 收 集 患 者 的 临 床 资 料 , 并 分 析 不 同 预 后 情 况 下 的 差 异 ; 急 性 脑 梗 死 患 者 预 后 不 良 的 影 响 因 素 用 L o g i s t i c 回 归 分 析 , V I L I P 1 、 E N A 7 8 血 清 水 平 变 化 对 急 性 脑 梗 死 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 用 受 试 者 工 作 特 征 曲 线 ( R O C ) 进 行 分 析 。 结 果 ? 血 清 V I L I P 1 、 E N A 7 8 水 平 在 急 性 脑 梗 组 中 显 著 升 高 ( P 1 E M R 术 后 迟 发 性 出 血 危 险 因 素 分 析 及 风 险 评 估 模 型 研 究 于 波 , 蒲 肖 琳 , 刘 乃 婷 , 李 雅 滨 , 吴 志 茹 摘 要 : ( 2 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 内 镜 黏 膜 切 除 术 ( E M R ) 术 后 迟 发 性 出 血 的 危 险 因 素 。 方 法 ? 回 顾 性 分 析 2 0 2 0 年 5 月 2 0 2 3 年 9 月 在 哈 尔 滨 市 第 二 医 院 诊 治 1 0 7 0 例 行 E M R 术 的 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 的 临 床 资 料 , 根 据 患 者 术 后 迟 发 性 出 血 发 生 情 况 , 将 其 分 为 出 血 组 ( n = 1 6 ) 和 未 出 血 组 ( n = 1 0 5 4 ) , 统 计 两 组 患 者 的 临 床 资 料 进 行 比 较 分 析 , 并 将 有 统 计 学 意 义 的 数 据 纳 入 L o g i s t i c 回 归 方 程 中 , 分 析 行 E M R 术 的 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 术 后 危 险 因 素 , 采 用 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 分 析 回 归 模 型 对 患 者 术 后 迟 发 性 出 血 的 预 测 价 值 。 结 果 ? 出 血 组 和 未 出 血 组 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 年 龄 、 并 发 高 血 压 、 肿 瘤 直 径 、 抗 凝 药 物 停 药 时 间 、 术 前 活 检 次 数 、 切 除 面 积 和 术 中 出 血 情 况 比 较 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 L o g i s t i c 回 归 结 果 显 示 : 患 者 年 龄 ≥ 6 0 岁 、 术 前 活 检 次 数 > 2 次 、 术 中 出 血 是 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 术 后 3 0 d 迟 发 性 出 血 的 危 险 因 素 ( P < 0 . 0 5 ) 。 构 建 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 E M R 术 后 迟 发 性 出 血 发 生 的 回 归 方 程 , L o g i t ( P ) = 7 . 1 5 4 + 3 . 2 5 1 × 年 龄 ≥ 6 0 岁 + 1 2 . 0 0 6 × 术 前 活 检 次 数 > 2 次 + 4 . 1 5 2 × 术 中 出 血 。 采 用 H o s m e r L e m e s h o w 检 验 , H o s m e r L e m e s h o w χ 2 = 7 . 5 4 2 , P = 0 . 4 9 2 , 说 明 模 型 与 观 测 值 拟 合 度 较 好 , 该 风 险 评 估 模 型 对 推 导 组 数 据 进 行 预 测 , 得 到 R O C 曲 线 下 面 积 ( A U C ) = 0 . 7 6 2 ( 9 5 % C I : 0 . 6 6 1 ~ 0 . 8 4 6 ) 。 结 论 ? 患 者 年 龄 ≥ 6 0 岁 、 术 前 活 检 次 数 > 2 次 、 术 中 出 血 是 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 术 后 3 0 d 迟 发 性 出 血 的 独 立 危 险 因 素 , 将 上 述 危 险 因 素 进 行 权 重 分 配 , 整 合 并 为 评 估 模 型 对 患 者 术 后 迟 发 性 出 血 具 有 较 好 预 测 效 能 。 1 重 组 人 脑 利 钠 肽 联 合 比 索 洛 尔 对 A M I 患 者 I L 1 7 / I L 2 3 炎 症 轴 、 线 粒 体 功 能 的 影 响 杨 艳 妮 摘 要 : ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ? 探 讨 重 组 人 脑 利 钠 肽 ( r h B N P ) 联 合 比 索 洛 尔 对 急 性 心 肌 梗 死 ( A M I ) 患 者 中 I L 1 7 / I L 2 3 炎 症 轴 、 线 粒 体 功 能 的 影 响 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 0 年 2 月 ~ 2 0 2 2 年 3 月 我 院 9 0 例 A M I 患 者 , 随 机 数 字 表 法 分 为 3 组 , 各 3 0 例 。 3 组 均 行 P C I + 常 规 治 疗 , A 组 给 予 r h B N P 联 合 比 索 洛 尔 , B 组 给 予 r h B N P , C 组 给 予 比 索 洛 尔 , 连 续 治 疗 3 d 。 统 计 3 组 左 心 室 舒 张 末 期 容 积 ( L V E D V ) 、 血 浆 N 末 端 脑 钠 肽 前 体 ( N T p r o B N P ) 、 左 心 室 射 血 分 数 ( L V E F ) 、 白 细 胞 介 素 1 7 ( I L 1 7 ) / I L 2 3 炎 症 轴 、 白 细 胞 端 粒 长 度 ( L T L ) 、 线 粒 体 基 因 拷 贝 数 ( m t D N A C N ) 、 左 心 室 收 缩 末 期 容 积 ( L V E S V ) 、 不 良 反 应 、 不 良 心 血 管 事 件 ( M A C E ) 发 生 率 。 结 果 ? 治 疗 前 至 治 疗 3 个 月 后 3 组 L V E F 呈 升 高 趋 势 , L V E S V 、 L V E D V 呈 降 低 趋 势 , 且 A 组 L V E F 高 于 B 组 、 C 组 , L V E S V 、 L V E D V 小 于 B 组 、 C 组 ( P < 0 . 0 5 ) , A 组 和 B 组 超 声 心 动 图 指 标 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) ; 治 疗 前 至 治 疗 3 个 月 后 血 浆 N T p r o B N P 呈 降 低 趋 势 , 且 A 组 血 浆 N T p r o B N P 水 平 < B 组 < C 组 ( P < 0 . 0 5 ) ; 治 疗 前 至 治 疗 3 个 月 后 3 组 血 清 I L 1 7 、 I L 2 3 水 平 呈 降 低 趋 势 , 且 A 组 血 清 I L 1 7 、 I L 2 3 水 平 < B 组 、 C 组 ( P < 0 . 0 5 ) , B 、 C 组 对 比 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) ; 治 疗 前 至 治 疗 3 个 月 后 两 组 L T L 、 m t D N A C N 表 达 均 呈 升 高 趋 势 , 且 治 疗 3 个 月 后 A 组 L T L 、 m t D N A C N 表 达 高 于 B 组 、 C 组 ( P < 0 . 0 5 ) ; 治 疗 1 个 月 后 、 3 个 月 后 B 组 和 C 组 L T L 、 m t D N A C N 表 达 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) ; 3 组 不 良 反 应 、 M A C E 发 生 率 比 较 , 无 显 著 差 异 ( P > 0 . 0 5 ) 。 结 论 ? r h B N P 联 合 比 索 洛 尔 治 疗 P C I 术 后 A M I 患 者 的 效 果 优 于 单 一 用 药 方 案 , 可 通 过 调 节 I L 1 7 / I L 2 3 炎 症 轴 , 调 节 线 粒 体 功 能 , 有 效 调 控 N T p r o B N P 水 平 , 削 弱 炎 症 反 应 及 过 度 氧 化 应 激 , 促 进 心 肌 复 流 , 抑 制 心 肌 损 伤 , 恢 复 心 功 能 , 提 升 治 疗 效 果 , 且 不 增 加 不 良 反 应 。 1 C K 5 / 6 、 P 5 3 、 T T F 1 在 N S C L C 癌 组 织 中 的 表 达 及 其 与 组 织 分 型 、 淋 巴 结 转 移 的 关 系 分 析 张 烨 , 张 勇 , 张 帆 摘 要 : ( 4 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 细 胞 角 蛋 白 5 / 6 ( C K 5 / 6 ) 、 P 5 3 蛋 白 、 甲 状 腺 转 录 因 子 1 ( T T F 1 ) 在 非 小 细 胞 肺 癌 ( N S C L C ) 癌 组 织 中 的 表 达 及 其 与 组 织 分 型 、 淋 巴 结 转 移 的 关 系 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 1 年 7 月 2 0 2 3 年 4 月 于 陕 西 省 宝 鸡 市 中 医 医 院 行 肺 癌 手 术 的 7 0 例 N S C L C 患 者 作 为 N S C L C 组 , 同 期 选 取 3 6 例 良 性 肺 结 节 患 者 为 作 为 对 照 组 , 采 用 免 疫 组 化 法 检 测 两 组 标 本 的 C K 5 6 、 P 5 3 和 T T F 1 表 达 水 平 , 比 较 N S C L C 组 和 对 照 组 的 一 般 资 料 和 临 床 病 理 参 数 并 进 行 分 析 。 结 果 ? 癌 组 织 C K 5 / 6 、 P 5 3 、 T T F 1 阳 性 表 达 率 为 5 7 . 5 3 % 、 6 1 . 4 3 % 和 5 4 . 2 9 % , 均 较 对 照 组 阳 性 表 达 率 高 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 癌 组 织 C K 5 / 6 、 P 5 3 、 T T F 1 表 达 和 年 龄 、 T N M 分 期 和 淋 巴 结 转 移 情 况 无 关 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P > 0 . 0 5 ) , 癌 组 织 C K 5 / 6 、 P 5 3 、 T T F 1 表 达 均 与 性 别 、 病 理 类 型 和 淋 巴 结 转 移 有 关 , 癌 组 织 C K 5 / 6 蛋 白 在 女 性 、 鳞 癌 和 淋 巴 结 转 移 情 况 下 阳 性 表 达 率 更 高 , P 5 3 蛋 白 在 男 性 、 鳞 癌 和 淋 巴 结 转 移 情 况 下 阳 性 表 达 率 更 高 , T T F 1 在 女 性 、 腺 癌 和 未 出 现 淋 巴 结 转 移 情 况 下 阳 性 表 达 率 更 高 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 ? N S C L C 癌 组 织 中 C K 5 / 6 、 P 5 3 和 T T F 1 蛋 白 的 表 达 均 与 组 织 分 型 和 淋 巴 结 转 移 密 切 相 关 , C K 5 / 6 和 P 5 3 蛋 白 主 要 表 达 于 鳞 癌 , T T F 1 蛋 白 主 要 表 达 于 腺 癌 。 1 探 讨 血 清 T P O 、 H I F 1 α 、 N S E 及 I L 6 水 平 在 脑 瘫 患 者 病 情 严 重 程 度 的 价 值 杨 立 琼 摘 要 : ( 3 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 分 析 血 清 促 血 小 板 生 成 素 ( T P O ) 、 低 氧 诱 导 因 子 1 α ( H I F 1 α ) 、 神 经 元 特 异 性 烯 醇 化 酶 ( N S E ) 及 白 介 素 6 ( I L 6 ) 水 平 在 脑 瘫 患 者 病 情 严 重 程 度 的 价 值 。 方 法 : 2 0 2 2 年 2 月 ~ 2 0 2 4 年 2 月 期 间 , 选 取 脑 瘫 患 儿 1 8 6 例 , 按 照 1 9 8 9 年 R u s s u a n 和 G a g e 的 功 能 状 态 分 级 分 为 轻 度 组 9 1 例 、 中 度 组 6 3 例 和 重 度 组 3 2 例 , 比 较 各 组 血 清 T P O 、 H I F 1 α 、 N S E 、 I L 6 水 平 , 并 分 析 其 与 脑 瘫 患 儿 病 情 严 重 程 度 的 相 关 性 及 其 预 测 价 值 。 结 果 : 与 轻 度 组 比 较 , 中 度 组 、 重 度 组 血 清 T P O 更 低 ( P 1 血 清 F O X C 1 、 L E C T 2 对 妊 娠 期 糖 尿 病 患 者 不 良 妊 娠 结 局 的 预 测 价 值 刘 慧 赏 摘 要 : ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 讨 血 清 转 录 因 子 叉 头 框 蛋 白 C 1 ( F O X C 1 ) 、 白 细 胞 衍 生 趋 化 因 子 2 ( L E C T 2 ) 水 平 对 妊 娠 期 糖 尿 病 ( G D M ) 患 者 不 良 妊 娠 结 局 的 预 测 价 值 。 方 法 : 选 取 2 0 2 1 年 2 月 至 2 0 2 2 年 5 月 在 衡 水 市 第 四 人 民 医 院 进 行 孕 检 的 3 6 0 例 女 性 作 为 观 察 对 象 , 分 为 妊 娠 期 糖 尿 病 ( G D M ) 组 ( n = 6 2 ) 和 妊 娠 期 血 糖 正 常 组 ( n = 2 9 8 ) , G D M 组 分 为 不 良 妊 娠 结 局 组 ( n = 1 6 ) 与 正 常 妊 娠 结 局 组 ( n = 4 6 ) 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 检 测 血 清 F O X C 1 、 L E C T 2 水 平 , 并 比 较 G D M 组 和 妊 娠 期 血 糖 正 常 组 以 及 不 良 妊 娠 结 局 组 和 正 常 妊 娠 结 局 组 的 临 床 资 料 ; 影 响 G D M 发 生 和 G D M 患 者 不 良 妊 娠 结 局 的 因 素 评 估 血 清 F O X C 1 、 L E C T 2 水 平 以 及 二 者 联 合 对 G D M 患 者 不 良 妊 娠 结 局 的 预 测 效 能 。 结 果 : G D M 组 、 妊 娠 期 血 糖 正 常 组 血 清 F O X C 1 、 血 清 L E C T 2 水 平 比 较 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) ; 且 G D M 的 发 生 与 血 清 F O X C 1 、 血 清 L E C T 2 水 平 有 关 ; P e a r s o n 相 关 分 析 结 果 显 示 , G D M 孕 早 期 血 清 F O X C 1 ( 1 9 . 6 8 ± 2 . 9 3 n g / m l ) 水 平 与 L E C T 2 ( 2 5 . 0 6 ± 3 . 8 0 n g / m l ) 水 平 呈 负 相 关 ( r = 0 . 4 2 1 , P 1 A C I 患 者 尿 激 酶 静 脉 溶 栓 不 良 预 后 风 险 预 测 模 型 的 构 建 及 血 清 P P A R γ 、 l e p t i n 水 平 的 预 测 价 值 陈 娜 摘 要 : ( 3 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 讨 影 响 急 性 脑 梗 死 ( A c u t e c e r e b r a l i n f a r c t i o n , A C I ) 患 者 尿 激 酶 静 脉 溶 栓 不 良 预 后 的 风 险 因 素 , 分 析 过 氧 化 物 酶 增 殖 活 化 受 体 γ ( P P A R γ ) 、 瘦 素 ( l e p t i n ) 水 平 的 预 测 价 值 , 并 构 建 有 效 的 预 测 模 型 。 方 法 : 选 取 2 0 2 2 年 1 1 月 ~ 2 0 2 3 年 1 2 月 于 本 院 接 受 尿 激 酶 静 脉 溶 栓 治 疗 的 1 0 0 例 A C I 患 者 作 为 研 究 对 象 , 收 集 其 临 床 资 料 并 进 行 回 顾 性 分 析 , 所 有 患 者 均 接 受 为 期 3 个 月 的 随 访 , 根 据 改 良 R a n k i n 量 表 ( m R S ) 评 分 评 估 患 者 预 后 , 并 将 m R S 评 分 ≥ 4 分 者 纳 入 预 后 不 良 组 ( n = 2 8 ) , m R S 评 分 < 4 分 者 纳 入 预 后 良 好 组 ( n = 7 2 ) , 采 用 ? 2 检 验 和 t 检 验 筛 选 影 响 A C I 患 者 预 后 不 良 的 风 险 因 素 , 并 通 过 l o g s t i c 回 归 模 型 明 确 高 危 因 素 , 并 构 建 预 测 模 型 , 通 过 受 试 者 工 作 曲 线 ( R O C ) 分 析 各 风 险 因 素 及 预 测 模 型 对 患 者 不 良 预 后 的 预 测 效 能 。 结 果 : 本 研 究 中 接 受 尿 激 酶 溶 栓 治 疗 的 A C I 患 者 预 后 不 良 的 发 生 率 为 2 8 . 0 0 % , 其 中 预 后 不 良 组 中 合 并 房 颤 、 发 病 至 静 脉 溶 栓 时 间 > 4 . 5 h 及 溶 栓 前 美 国 国 立 卫 生 研 究 院 卒 中 量 表 ( N I H S S ) 评 分 > 1 0 分 的 患 者 比 例 明 显 高 于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) ; 预 后 不 良 组 的 血 清 P P A R γ 水 平 、 L e p t i n 水 平 均 高 于 预 后 良 好 组 ( 均 P < 0 . 0 5 ) 。 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 : 合 并 房 颤 、 溶 栓 前 N I H S S 评 分 > 1 0 分 、 发 病 至 静 脉 溶 栓 时 间 > 4 . 5 h 及 高 血 清 P P A R γ 、 L e p t i n 水 平 均 是 影 响 A C I 患 者 尿 激 酶 静 脉 溶 栓 不 良 预 后 的 独 立 危 险 因 素 ( P < 0 . 0 5 ) , R O C 曲 线 研 究 结 果 显 示 , 合 并 房 颤 、 发 病 至 静 脉 溶 栓 时 间 ( > 4 . 5 h ) 、 溶 栓 前 N I H S S 评 分 ( > 1 0 分 ) 、 高 血 清 P P A R γ 水 平 及 L e p t i n 水 平 预 测 A C I 患 者 不 良 预 后 的 A U C 分 别 为 0 . 6 6 6 ( 9 5 % C I : 0 . 5 4 0 ~ 0 . 7 9 2 ) 、 0 . 6 1 4 ( 9 5 % C I : 0 . 4 8 2 ~ 0 . 7 4 6 ) 、 0 . 7 8 1 ( 9 5 % C I : 0 . 6 7 6 ~ 0 . 8 8 7 ) 、 0 . 6 9 4 ( 9 5 % C I : 0 . 5 7 2 ~ 0 . 8 1 6 ) 、 0 . 7 1 2 ( 9 5 % C I : 0 . 5 9 2 ~ 0 . 8 3 2 ) ; 灵 敏 度 分 别 为 6 2 . 5 3 % 、 6 0 . 0 4 % 、 7 8 . 1 5 % 、 7 5 . 0 8 % 和 4 6 . 9 2 % ; 特 异 度 依 次 为 6 7 . 5 1 % 、 6 1 . 7 3 % 、 6 7 . 5 9 % 、 6 0 . 0 3 % 和 8 7 . 5 5 % 。 预 测 模 型 预 测 A C I 患 者 不 良 预 后 的 R O C A U C 为 0 . 8 7 9 ( 9 5 % C I : 0 . 8 0 2 ~ 0 . 9 5 6 ) , 敏 感 度 为 8 4 . 4 3 % , 特 异 度 为 7 7 . 5 6 % , 约 登 指 数 为 0 . 6 1 9 。 结 论 : 影 响 A C I 患 者 尿 激 酶 静 脉 溶 栓 不 良 预 后 的 风 险 因 素 较 多 , 其 中 溶 栓 前 N I H S S 评 分 、 血 清 P P A R γ 水 平 及 L e p t i n 水 平 的 预 测 效 能 较 好 。 本 研 究 中 所 构 建 的 预 测 模 型 对 A C I 患 者 预 后 不 良 具 有 较 高 的 预 测 价 值 , 值 得 临 床 借 鉴 。 1 全 选 显 示 模 式 : : | 快 速 尿 液 单 羟 酚 代 谢 物 检 测 在 恶 性 肿 瘤 中 的 诊 断 价 值 李 兴 翠 , 向 代 军 , 王 成 彬 , 王 海 2 0 1 6 ( 6 ) , D O I : 摘 要 : ( 9 7 4 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 1 1 2 4 9 ) A b s t r a c t : 脂 肪 细 胞 因 子 C h e m e r i n 表 达 水 平 对 妊 娠 期 高 血 压 的 影 响 伍 立 群 , 李 波 , 肖 凤 仪 , 徐 丹 , 方 恋 , 李 东 方 2 0 1 7 ( 1 0 ) , D O I : 摘 要 : ( 8 5 9 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 8 4 2 6 ) A b s t r a c t : 短 篇 与 个 案 多 发 性 外 伤 伴 E D T A K 2 致 血 小 板 假 性 减 少 1 例 报 告 岳 峰 , 余 国 庆 , 施 鑫 2 0 1 3 ( 1 7 ) , D O I : 摘 要 : ( 1 8 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 7 4 0 7 ) A b s t r a c t : 临 床 探 讨 R s f 1 、 M M P 9 、 T T F 1 在 肺 癌 及 肺 部 良 性 病 变 中 的 检 验 结 果 分 析 薛 清 华 2 0 1 7 ( 6 ) , D O I : 摘 要 : ( 8 9 8 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 7 2 2 8 ) A b s t r a c t : 管 理 教 学 妊 娠 期 凝 血 筛 查 4 项 参 考 区 间 的 建 立 与 分 析 孙 秋 瑾 , 岳 育 红 , 王 怡 然 , 王 清 涛 2 0 1 7 ( 2 ) , D O I : 摘 要 : ( 8 8 3 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 7 1 7 6 ) A b s t r a c t : 一 种 化 学 发 光 酶 免 疫 分 析 法 检 测 梅 毒 特 异 性 抗 体 结 果 的 正 确 解 读 谭 延 国 , 韩 强 , 田 野 , 李 佩 , 郑 芳 芳 , 聂 秋 燕 , 刘 晴 , 王 晓 宁 , 古 媛 , 张 岩 2 0 1 7 ( 2 ) , D O I : 摘 要 : ( 8 9 7 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 6 5 4 3 ) A b s t r a c t : 早 期 检 测 血 清 T N F α 、 I L 1 β 、 I L 1 0 在 社 区 获 得 性 肺 炎 中 的 临 床 意 义 谢 崇 伟 , 李 伟 峰 , 李 理 , 黄 文 杰 2 0 1 6 ( 1 0 ) , D O I : 摘 要 : ( 5 8 8 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 6 3 0 ) A b s t r a c t : 基 层 园 地 L i a s y s 全 自 动 生 化 分 析 仪 使 用 维 护 体 会 张 艳 , 李 宁 2 0 1 0 ( 1 7 ) , D O I : 摘 要 : ( 2 3 1 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 5 5 8 ) A b s t r a c t : 案 例 分 析 头 〖 Z K ( 〗 孢 吡 肟 致 凝 血 功 能 异 常 1 例 并 文 献 复 习 吕 敬 龙 , 陈 永 平 , 肖 〓 青 , 张 榜 硕 2 0 1 6 ( 1 3 ) , D O I : 摘 要 : ( 5 1 3 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 4 4 7 ) A b s t r a c t : 颈 动 脉 粥 样 硬 化 斑 块 分 布 与 同 侧 脑 梗 死 的 关 系 姜 帆 , 卢 柳 西 , 姜 中 碧 , 田 梦 婕 , 金 戈 , 李 兴 贵 , 展 群 岭 2 0 1 8 ( 6 ) , D O I : 摘 要 : ( 2 6 2 9 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 3 7 6 ) A b s t r a c t : 临 床 探 讨 血 液 学 相 关 指 标 对 危 重 患 者 预 后 的 评 估 价 值 阳 剑 , 张 云 , 白 巨 明 , 刘 伟 丽 , 李 燕 燕 , 梁 佳 莉 , 赵 强 元 2 0 1 6 ( 3 ) , D O I : 摘 要 : ( 5 1 6 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 3 3 5 ) A b s t r a c t : 性 〖 Z K ( 〗 染 色 体 丢 失 的 生 物 医 学 意 义 夏 〓 冰 , 王 〓 钢 , 王 〓 捷 2 0 1 6 ( 1 3 ) , D O I : 摘 要 : ( 5 2 8 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 3 0 8 ) A b s t r a c t : B C 5 8 0 0 型 血 液 细 胞 分 析 仪 临 床 应 用 评 价 周 芸 , 周 强 , 邓 小 燕 , 等 2 0 1 0 ( 2 2 ) , D O I : 摘 要 : ( 2 8 8 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 2 4 6 ) A b s t r a c t : 案 例 分 析 输 入 性 疟 疾 2 例 报 道 并 文 献 复 习 刘 雪 艳 , 吕 圣 秀 2 0 1 6 ( 8 ) , D O I : 摘 要 : ( 5 2 0 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 2 3 2 ) A b s t r a c t : 糖 尿 病 高 血 糖 高 渗 状 态 误 诊 为 急 性 脑 血 管 病 2 例 关 清 华 , 宋 宇 , 旷 劲 松 2 0 1 6 ( 6 ) , D O I : 摘 要 : ( 5 3 0 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 2 2 1 ) A b s t r a c t : 以 多 器 官 功 能 损 伤 为 特 征 的 恙 虫 病 1 例 周 海 华 , 石 胜 利 2 0 1 6 ( 1 5 ) , D O I : 摘 要 : ( 5 3 0 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 2 1 4 ) A b s t r a c t : 流 感 病 毒 与 唾 液 酸 相 互 作 用 机 制 的 研 究 熊 〓 格 , 李 〓 艳 2 0 1 6 ( 9 ) , D O I : 摘 要 : ( 5 2 1 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 1 9 6 ) A b s t r a c t : 基 层 园 地 肺 手 术 预 防 肺 不 张 的 护 理 对 策 谢 素 华 2 0 1 2 ( 1 5 ) , D O I : 摘 要 : ( 1 1 0 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 1 8 3 ) A b s t r a c t : 临 床 探 讨 临 床 检 验 标 本 运 送 方 式 现 状 及 解 决 方 案 冯 春 颜 , 夏 勇 武 , 汪 宇 婴 , 谭 辉 赟 , 邹 春 梅 , 罗 秋 平 2 0 1 6 ( 1 2 ) , D O I : 摘 要 : ( 5 3 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 1 6 7 ) A b s t r a c t : 吹 气 球 呼 吸 训 练 法 对 哮 喘 患 者 呼 吸 功 能 的 影 响 董 薏 2 0 1 6 ( 1 4 ) , D O I : 摘 要 : ( 5 1 4 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 1 4 7 ) A b s t r a c t : 用 户 登 录 作 者 登 录 审 稿 登 录 编 辑 登 录 旧 系 统 入 口 本 刊 动 态 更 多 + 2 0 2 4 年 科 研 实 战 培 训 丨 重 庆 C R B S I 预 防 多 学 科 高 峰 论 坛 圆 满 举 办 ( 1 0 6 ) 强 科 研 , 展 宏 图 丨 第 八 届 重 庆 卫 生 专 技 人 员 科 研 能 力 提 升 培 训 班 ( 2 0 2 4 年 实 战 培 训 班 ) 成 功 举 办 ( 8 7 ) 疑 难 病 例 多 学 科 协 作 诊 疗 系 列 学 术 研 讨 会 ( 2 0 2 4 年 第 一 期 ) 顺 利 召 开 ( 5 3 ) 2 0 2 4 年 科 研 实 战 培 训 丨 麻 醉 科 科 研 沙 龙 圆 满 举 办 ( 5 5 ) 重 庆 市 卫 生 健 康 统 计 信 息 中 心 主 办 期 刊 再 获 佳 绩 , 学 术 影 响 力 再 升 级 ! ( 1 4 5 ) 关 于 举 办 2 0 2 4 年 “ 护 理 力 量 ” 第 三 届 科 普 短 视 频 公 益 展 播 及 评 选 大 赛 的 通 知 ( 2 7 8 ) 公 告 【 声 明 】 致 广 大 专 家 、 作 者 及 读 者 关 于 《 检 验 医 学 与 临 床 》 相 关 出 版 工 作 严 正 声 明 ( 4 0 ) 关 于 本 刊 启 用 新 投 审 稿 系 统 的 公 告 ( 2 5 7 ) 《 检 验 医 学 与 临 床 》 特 约 审 稿 专 家 招 募 ( 1 3 6 ) 友 情 链 接 北 京 勤 云 科 技 现 代 医 药 卫 生 二 维 码 微 信 公 众 号 视 频 号 期 刊 简 介 编 辑 部 主 任 : 王 明 丰 创 刊 : 2 0 0 4 年 国 际 标 准 刊 号 : I S S N 1 6 7 2 9 4 5 5 国 内 统 一 刊 号 : C N 5 0 1 1 6 7 / R 国 内 邮 发 代 号 : 7 8 1 5 7 资 料 下 载 更 多 + 2 0 2 4 2 0 2 5 中 国 科 技 核 心 期 刊 证 书 ( 5 3 ) 2 0 2 4 年 中 国 科 技 核 心 期 刊 ( 5 6 2 6 ) 2 0 2 2 2 0 2 5 年 中 国 核 心 期 刊 ( 遴 选 ) 数 据 库 万 方 ( 2 9 6 5 ) 2 0 2 2 《 中 国 学 术 期 刊 影 响 因 子 年 报 》 统 计 源 期 刊 ( 2 0 6 4 ) 2 0 2 2 年 度 “ 西 牛 计 划 ” 之 “ 优 秀 中 文 科 技 期 刊 ” ( 4 0 4 ) 2 0 2 2 年 中 国 核 心 期 刊 ( 遴 选 ) 数 据 库 万 方 ( 9 7 7 0 ) 2 0 2 0 年 R C C S E 核 心 期 刊 收 录 证 书 ( 1 3 1 3 ) 2 0 2 1 《 中 国 学 术 期 刊 影 响 因 子 年 报 》 统 计 源 期 刊 ( 1 4 7 7 ) 2 0 2 0 《 中 国 学 术 期 刊 影 响 因 子 年 报 》 统 计 源 期 刊 ( 2 5 5 4 ) 2 0 1 9 《 中 国 学 术 期 刊 影 响 因 子 年 报 》 统 计 源 期 刊 ( 5 9 8 ) 浏 览 排 行 引 用 排 行 下 载 排 行 快 速 检 索 按 检 索 请 选 择 中 文 标 题 英 文 标 题 作 者 中 文 名 作 者 英 文 名 中 文 摘 要 英 文 摘 要 中 文 关 键 词 英 文 关 键 词 单 位 中 文 名 单 位 英 文 名 中 图 分 类 号 D O I 检 索 词 从 2 0 2 5 年 第 2 2 卷 2 0 2 4 年 2 0 2 3 年 2 0 2 2 年 2 0 2 1 年 2 0 2 0 年 2 0 1 9 年 2 0 1 8 年 2 0 1 7 年 2 0 1 6 年 2 0 1 5 年 2 0 1 4 年 2 0 1 3 年 2 0 1 2 年 2 0 1 1 年 2 0 1 0 年 2 0 0 9 年 到 2 0 2 5 年 第 2 2 卷 2 0 2 4 年 2 0 2 3 年 2 0 2 2 年 2 0 2 1 年 2 0 2 0 年 2 0 1 9 年 2 0 1 8 年 2 0 1 7 年 2 0 1 6 年 2 0 1 5 年 2 0 1 4 年 2 0 1 3 年 2 0 1 2 年 2 0 1 1 年 2 0 1 0 年 2 0 0 9 年 刊 期 检 索 2 0 2 5 年 第 2 2 卷 2 0 2 4 年 2 0 2 3 年 2 0 2 2 年 2 0 2 1 年 2 0 2 0 年 2 0 1 9 年 2 0 1 8 年 2 0 1 7 年 2 0 1 6 年 2 0 1 5 年 2 0 1 4 年 2 0 1 3 年 2 0 1 2 年 2 0 1 1 年 2 0 1 0 年 2 0 0 9 年 您 是 第 位 访 问 者 主 管 单 位 : 重 庆 市 卫 生 健 康 委 员 会 《 检 验 医 学 与 临 床 》 编 辑 部 地 址 : 重 庆 市 渝 北 区 回 兴 唐 家 沟 宝 环 路 4 2 0 号 重 庆 市 卫 生 健 康 统 计 信 息 中 心 5 楼 电 话 : 0 2 3 6 3 6 1 3 4 8 4 邮 编 : 4 0 1 1 2 0 本 刊 唯 一 公 开 Q Q 邮 箱 1 2 3 9 6 9 9 3 7 9 @ q q . c o m 检 验 医 学 与 临 床 ® 2 0 2 4 版 权 所 有 I C P : 渝 I C P 备 0 9 0 0 8 2 3 0 号 1 3 渝 公 网 安 备 5 0 0 1 1 2 0 2 5 0 1 3 2 6 号 关 闭
站点概括关于jyyx.cqshic.com说明:
jyyx.cqshic.com由网友主动性提交被址汇收录整理收录的,址汇收录仅提供jyyx.cqshic.com的基础信息并免费向大众网友展示,jyyx.cqshic.com的是IP地址:222.177.20.22 [中国重庆重庆 电信],jyyx.cqshic.com的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、jyyx.cqshic.com的备案号是登录可见、备案人叫登录可见、被百度收录的关键词有0个、手机端关键词有0个、该站点迄今为止已经创建15年5个月13天。
内容声明:1、本站收录的内容来源于大数据收集,版权归原网站所有!
2、本站收录的内容若侵害到您的利益,请联系我们进行删除处理!
3、本站不接受违规信息,如您发现违规内容,请联系我们进行清除处理!
4、本文地址:https://www.y333.cn/links/3a099f253a9ef4014d39.html,复制请保留版权链接!
该站暂未设置description...
沈阳博高天地包装有限公司是以设计、生产、销售各种礼品盒包装盒为主的综合性实体企业。
睦霖题库提供药学类_主任医师(正高)_副主任医师(副高)_主治医师(中级)_医技职称_护理考试_临床三基_规培等考试题库,提供在线搜题找答案服务
该站暂未设置description...
ATOS电磁阀,ATOS比例换向阀,阿托斯溢流阀,ATOS柱塞泵,ATOS上海办事处-上海维特锐实业发展有限公司
上海维特锐实业发展有限公司(www.atoscnsh.com)是主要经营ATOS电磁阀,ATOS比例换向阀,阿托斯溢流阀,ATOS柱塞泵的ATOS上海办事处,主营产品有:ATOS电磁阀,ATOS比例换向阀,阿托斯溢流阀,ATOS柱塞泵等,欢迎来电洽谈
礼仪模特,网拍寄拍通告,红人种草通告,同城探店探店 - 点芒 点芒
礼仪模特,网拍寄拍通告,红人种草通告,同城探店探店-点芒
沙盘模型制作_机械模型公司电话_工业设备模型制作-湖南全顺展览
湖南全顺展览展示工程有限公司是一家专业设计制作沙盘模型、机械设备模型、工业设备模型的公司。沙盘模型、机械模型、设备模型均可定制。我们经验丰富,价格合理,优选匠人操作,品质可靠。
江苏,泰州,姜堰,华东,分析仪器,库伦仪,测硫仪,水份测定仪,比色测定仪,气象色谱仪,实验室酸度计,数字离子计,旋转圆盘电极,传感器
网络安全对于企业和个人来说至关重要,它可以保护敏感数据、防止网络攻击并维持业务连续性,中国有多家领先的网络安全公司,它们为各种规模的组织提供广泛的产品和服务,1.深信服科技股份有限公司成立于2000年,总部位于北京员工人数超过9000人,业务遍及全球50多个国家和地区为超过10万家企业级用户提供服务产品和服务包括网络安全、云计算、IT...。
技术教程 2024-09-26 14:33:50
通过系统答题卡制作进入系统,创建答题活动,在,答题活动,所有活动,中点击添加活动按钮,填写活动名称、活动时间,支持设置答题模式、答题时间、答题次数限制,在小程序中添加答题活动,进入设计小程序页面,添加在线答题模块,并选择需要展示的答题活动,通过微信公众平台发布在风传吧平台上,制作微信答题小程序只需要选择模板配置即可,登录风传吧网站,进...。
技术教程 2024-09-27 18:53:09
步骤一,题库管理1.注册登录在线考试系统进入题库管理,2.使用Word或Excel模板批量导入题库,3.试题题型支持单选、多选、判断题等多种题型,步骤二,组织在线试卷1.组织在线试卷,可以随机抽题组卷,2.也可以选取固定试题,3.同时可以设定倒计时功能,交卷评分,自动查看错题、倒计时自动提示交卷等,步骤三,生成试卷小程序码1.设置好试...。
技术教程 2024-09-27 19:31:54
先决条件在开始制作团购接龙小程序之前,您需要具备以下先决条件,了解微信小程序开发基础知识熟悉HTML、CSS和JavaScript拥有微信开发者账号步骤1.需求分析明确团购接龙小程序的功能和特性,确定用户的需求和期望,例如,用户可以发起团购活动用户可以邀请好友参与用户可以选择商品或服务用户可以下单付款2.设计根据需求和用户体验,设计小...。
技术教程 2024-09-27 19:33:48
PPTV视频提供,势不可挡,第二季的综艺高清视频在线观看,势不可挡,是一档由国际著名电视制作公司FremantleMedia历时五年全新研发的大型才艺竞技节目,2012年,安徽卫视联合光线传媒重金购入英国模式版权,并由双方共同斥巨资倾力制作,星空卫视,情Man转转转,韩国第一人气反转剧,情Man转转转,将于4月7日起,每周6晚20...。
影视资讯 2024-10-12 21:24:08
在恋爱综艺爆甜,路随,体育圈冉冉升起的新星,运动员颜值天花板,22岁退役后转战娱乐圈,凭借优越的五官和身材疯狂出圈,收割粉丝无数,成为娱乐圈男星颜值天花板,全网人人手持一份他的照片,我炒CP翻车后,楚月怡是灵性十足、业务精湛的新生代小花,命中欠火,总差一点大红,在经纪人的建议下,她决定依靠恋爱综艺曝光,怒炒一波CP热度,我靠打脸...。
影视资讯 2024-10-12 22:19:56
新游记,一档真人秀综艺节目,自开播以来就引起了广泛的关注和讨论,该节目的口碑却出现了两极分化的现象,既有好评,也有差评,本文将深入分析导致,新游记,口碑两极分化的原因,原因一,观众期待值过高,新游记,在开播前进行了大力的宣传,这让观众对这档节目产生了很高的期待,首播节目的内容却并没有达到观众的预期,导致不少观众大失所望,即使节目后期...。
影视资讯 2024-10-12 23:38:54
花儿与少年,这部综艺的第四季终于官宣,前三季我们能看到有过反响平平也有过人气爆满,这永远取决于人物形象以及阵容嘉宾的一些合作,这部综艺是远行真人秀节目,他们主打的就是明星不带经纪人以及助理等,在有很少生活费的情况下,在人生地不熟的环境进行自助旅行,要考验的就是嘉宾的合作以及生活能力,他们在相处的过程中会发生很多有趣的故事,但同样也会...。
影视资讯 2024-10-13 02:04:30
无语子,这种问题都有人问前言最近,网上流传着各种关于时代少年团成员恋爱的传闻,对此,粉丝们纷纷表示无语,并强调这群未成年偶像不可能在当下恋爱,本文将从多个角度分析原因,以正视听,未成年恋爱是大忌作为偶像团体,时代少年团的成员们都尚未成年,根据我国法律规定,未成年人恋爱存在诸多风险和弊端,一旦恋爱,很容易影响学业、身心健康,甚至导致法律...。
影视资讯 2024-10-13 03:58:49
韩国男团综艺节目指南随着韩国流行音乐,K,Pop,在全球范围内的普及,人们对韩国男团综艺节目的兴趣与日俱增,这些节目为粉丝提供了深入了解他们最喜欢的艺术家生活和个性的机会,以下是韩国男团综艺节目的综合指南,涵盖了从出道纪实到专属节目的一切内容,出道实录Beast,出道实录,记录了Beast从练习生到出道的历程,MBCEvery1Cou...。
影视资讯 2024-10-13 06:39:52
两天一夜,两天一夜,是一档韩国户外真人秀综艺节目,邀请明星嘉宾前往不同的旅游目的地展开旅行挑战,节目中既有美景的展示,也有嘉宾间的深度交流和互动,让观众在欣赏美景的同时,也能感受到明星嘉宾的真实情感和友情,推荐剧集,江原道洪川冬日山庄旅行上下集女先积专地包背酒孙厂演员特辑上中下集...。
影视资讯 2024-10-13 07:18:57